Lakialoitteen kimppuun käytiin jopa lehtimainonnalla
Viehekalastusmeteli
Eduskunnan käsittelyssä on parasta aikaa yli sadan kansanedustajan allekirjoittama lakialoite läänikohtaisesta viehekalastusluvasta. Käytännössä uudistus merkitsisi sitä, että valtion kalastuskortin lisäksi viehekalastajan tulisi lunastaa yksi läänikohtainen lupa voidakseen kalastaa koko läänin alueella. Tämä lupa oikeuttaisi kuitenkin kalastamaan yhdellä ja vain yhdellä vavalla.Alunperin läänikohtaisesta viehekalastusluvasta piti tulla maininta hallitusohjelmaan, mutta RKP:n vastuksen vuoksi sitä ei sinne otettu. Niinpä eräs kansanedustaja teki lakialoitteen ja hankki siihen eduskunnan enemmistön allekirjoitukset. Jos asia olisi päässyt hallitusohjelmaan asti, lakiesitys olisi valmisteltu huolellisesti ministeri Kalevi Hemilän (sit) johtamassa maa- ja metsätalousministeriössä. Nyt niin ei tapahtunut.
Koska oli selvää, että aloite on menossa läpi, sopivat hallituspuolueiden ryhmäjohtajat eräistä muutoksista, jotka tehdään kalastuslakiin - jos muutos eduskunnassa hyväksytään. Muutoksista yksi oli, että kalakannan hoidon, kutualueiden suojelun tai vesilintujen pesintärauhan turvaamiseksi maaseutuelinkeinopiirin on tarvittaessa kiellettävä kalastus alueella, joka voi kuitenkin olla enintään 25 % kyseisen vesialueen pinta-alasta.
Suurella rahalla painostamaan
Juuri vaalien alla käynnistettiin massiivinen satoja tuhansia markkoja maksanut lehti-ilmoittelu, joka oli kohdistettu Kokoomusta vastaan. Tällä kampanjalla haluttiin saada aloitteen allekirjoittaneita kokoomuslaisia pyörtämään kantansa.Painostuksesta huolimatta Kokoomus antoi kansanedustajilleen oikeuden äänestää asiassa omantuntonsa mukaisesti. Tämä sopii moniarvoiselle puolueelle. Käytännössä lienee niin, että kokoomusedustajien käyttäytyminen ratkaisee aloitteen läpimenon. Aika näyttää tehosiko massiivinen julkinen vaalien alla tapahtunut painostus vai ei.
Verkkouutisten teettämän mielipidemittauksen mukaan kansalaisten - ja jopa vesialueiden omistajien - selvä enemmistö kannattaa uutta selkeämpää järjestelmää. Tutkimuksen mukaan sopiva luvan hinta olisi 110 mk. Hallitusryhmät ovat sopineet, että läänikohtaisen luvan hinnaksi on tulossa 150 mk vuodessa tai 35 mk viikossa. Tämä ei ole kovinkaan kaukana siitä summasta, minkä kansalaiset olisivat itse olleet valmiit maksamaan.
Leipä menee ja sosialismi tulee
Meteliksi asian tekee myös se, että asian tiimoilta käyty julkinen keskustelu on saanut suhteettomia piirteitä. Erityisen räiskyvänä keskustelu on käynyt eduskunnassa, jossa ei jätetty samaistamasta läänikohtaista lupaa jopa sosialismiin. Toisaalta tähän on vastattu, että kalat eivät ui omistajan merkki suomuissaan.Yhtä viehettä heittelevän tai vetävän on väitetty jopa vievän ammattikalastajien elannon, vaikka kaikki yhden vieheen kalastajat tietävät, että eihän virvelillä juuri ahventa kummempaa saa - eikä aina sitäkään.
Jos puhuttiin eduskunnassa sosialismista, niin vieläkin ahneempi sanoissaan oli kansanedustaja Veltto Virtanen, joka näki asian ympärillä tapahtuneen painostuksen jopa fasistisena. Tämä lausunto kuuluu herättäneen hanketta ankarasti vastustavan RKP:n riveissä suurta närkästystä.
TIMO KERVINEN
25.10.1996
