OTSIKKOSIVULLE
Viikonlopun kootut punamultapuheetViikonlopun poliittisen keskustelun ykkösaiheeksi nousi punamultayhteistyö. Kantaa asiaan ottivat pääministeri Lipposen ja Vihreän liiton Paavo Nikulan lisäksi europarlamentaarikko Sirkka-Liisa Anttila (kesk), Suvi-Anne Siimes (vasl) ja Martti Korhonen (vasl). Keskustan Sirkka-Liisa Anttila piti Paavo Lipposen puheita punamultayhteistyöstä käsittämättöminä. Anttila oli tuohtunut erityisesti Lipposen sirppi- ja vasara -vertauksista, jotka hänen mukaansa selittyvät vain Lipposen henkilökohtaisilla asenteilla keskustaa kohtaan.
”Todellinen valta Kokoomuksella”Anttila totesi, että ”lausunnoillaan pääministeri vain hämmentää lisää omaa eduskuntaryhmäänsä, joka jo muutenkin on täysin sekaisin ja hajallaan”.Anttilan mielestä ns. sateenkaarihallitus ajaa Suomea takaisin luokkayhteiskunnaksi: ”Hallituksen politiikka on hyvin oikeistolaista, mikä kertoo siitä, että vaikka SDP:lla ministerin paikoilla mitaten on valta hallituksessa, todellista valtaa käyttääkin kokoomusjohtaja Sauli Niinistö”.
Vasemmistoliitto ei innostu punamullastaVasemmistoliiton varapuheenjohtaja Suvi-Anne Siimes tyrmää punamultahallituksen, koska keskustalla on niin tökeröitä näkemyksiä työelämän kehittämisestä.Siimeksen mielestä keskusta ei ole sen parempi kuin Kokoomuskaan: ”Siinä mielessä (työelämän kehittämisessä) keskusta ei ole sen parempi kuin kokoomuskaan. Toisaalta yhteistyö keskustan kanssa sosiaalipolitiikan kohdalla voisi olla hedelmällisempi.” Vasemmistoliiton toisen varapuheenjohtajan Martti Korhosen mielestä olisi enemmän syytä puuttua politiikan sisältöön kuin hallituspohjaan. Korhonen kaipaa nykyistä sosiaalisempaa politiikkaa: ”Pääministeri Paavo Lipponen ja puheenjohtaja Esko Aho ja Sauli Niinistö unohtavat puheissaan heikompiosaiset työttömät, eläkeläiset ja opiskelijat. Heidän puheista välittyy armoton valtapoliittinen kiistely, jonka yläpuolelle odottaisi heidän ainakin pyrkivän tilanteessa, jossa maa tarvitsisi kansallista tahtoa hoitaa asiansa kuntoon.”
IA |
OTSIKKOSIVULLE