Aho pettyi budjettiriihen saavutuksiin

Keskusta terävöittää oppositiopolitiikkaansa


Keskustan puheenjohtaja Esko Aho arvostelee hallitusta suurten veroratkaisujen siirtämisestä tupo-neuvottelujen yhteyteen. Ahon näkemyksen mukaan hallitus menetti mahdollisuuden tehdä budjettiriihessä työllisyyttä suosivia veroratkaisuja. Veropolitiikka jätettiin hänen mielestään tulonjakotaistelun alle.

Hallitus saa suurimman oppositiopuolueen puheenjohtajalta moitteet myös rohkeuden puutteesta talousarvioesitystä valmisteltaessa. Esko Ahon mielestä suurtyöttömyys, syvenevä alueellinen kahtiajako ja uusi muuttoaalto olisivat vaatineet perusteellisen linjantarkistuksen. Hallituksen olisi pitänyt suunnata voimansa leikkausten sijasta uusien lääkkeiden löytämiseen suurtyöttömyyteen.

Aho korosti Rovaniemellä maanantaina keskustan eduskuntaryhmän kokouksessa, ettei valtion velkaa saada kuriin kovimmillakaan lisäleikkauksilla. Hän piti perussyynä työttömyysongelmaa, jota ei voi väistää luottamalla talouskasvuun tai sysäämällä uudistuksia koskeva aloitteellisuus työmarkkinajärjestöille.

Keskustan johto lupaili jatkossa oppositiopolitiikan terävöittämistä ja hallituksen toimien alistamista entistä kovempaan kritiikkiin.

Eduskuntaryhmän hyväksymässä kannanotossa tuomittiin myös eläkeläisten sairausvakuutusmaksua koskevan ratkaisun siirtäminen, kuntatalouden ja asuntomäärärahojen leikkaukset sekä bensiiniveron korottaminen.

Aho nimesi hallituksen budjettiriihen budjettihiireksi. Hän arvioi hallituksen energian huvenneen uusien menoleikkausten hiomiseen sekä kiistelyyn työvoimahallinnon välineistä ja sosiaaliturvan olemattomista yksityiskohdista.

Ruoan arvonlisävero 12 prosenttiin

Verojen ja tuloneuvottelujen kytkeminen toisiinsa on Ahon mielestä huono ratkaisu. Hän uskoi, että heikoimmassa asemassa on se puolikas kansaa, jolla ei ole mitään sananvaltaa tupopöydässä. Esimerkiksi opiskelijoilta, eläkeläisiltä tai pienyrittäjiltä ei kysytä mitään.

Yksi veroratkaisu kuitenkin tehtiin Ahon mukaan alta pois. Elintarvikkeiden arvonlisävero päätettiin jättää 17 prosenttiin.

Aho muistutti, että 12 prosentin verokanta kirjattiin lakiin vuonna 1994 yhtenä EU-jäsenyyteen liittyvänä ehtona. Väliaikaisesti korkeammaksi jätetyllä verokannalla oli tarkoitus ainoastaan kerätä varoja siirtymäkauden kustannuksiin ensi vuoden alkuun saakka.
- Kuluttajien kannalta on olennainen osa EU-jäsenyyteen liittynyttä ratkaisua nyt purettu, Aho päätteli.

Suurtyöttömyys hiljaisesti hyväksytty

Budjettiriihen päätökset loivat Ahon mukaan seuraavien eduskuntavaalien perusasetelman. Hän katsoi Lipposen hallituksen ja sen takana olevien puolueiden siirtyneen automaattiohjaukseen. Niiden strategia on lukittu nyt tehtyihin päätöksiin ja ensi syksyn tuloratkaisuun.

- Se tarkoittaa suurtyöttömyyden hiljaista hyväksymistä, syvenevän sosiaalisen ja alueellisen kahtiajaon sietämistä sekä uuden muuttoaallon myötäilemistä, Aho kuvaili.

Hänen mielestään mm. näissä asioissa on keskustalla gallup-kannatus takanaan.

Keskustelussa tarjottiin yhdeksi muutto-ongelman ratkaisuksi ns. historiallista kompromissia hallituspuolueiden kanssa. Se merkitsisi yhteistyötä kasvun hillitsemisessä pääkaupunkiseudulla ja elvyttäviä toimia muuttotappioalueilla.

Keskusta kiirehtii EMU-selvityksiä

Tiistaina keskustan kansanedustajat pohjustavat omalta osaltaan puolueen EMU-kannanottoa. Siihen antaa mahdollisuuden EU:n rakennerahastouudistusta koskeva keskustelu.

Eduskuntaryhmän puheenjohtaja Aapo Saari ihmetteli maanantaina, missä viipyvät eduskunnan kesän alussa hallitukselta yksimielisesti vaatimat uudet EMU-selvitykset. Niihin kuuluu myös sen vaihtoehdon tutkiminen, jossa Suomi jäisi talous- ja rahaliiton kolmannen vaiheen ulkopuolelle.

- Hallituksella alkaa olla pian kiire, sillä syksyllä pitäisi olla valmiuksia kantojen kiinni lyömiseen. Vastaukseksi ei riitä pääministerin itsepintainen julistus siitä, että Suomi menee EMU:un ensimmäisten joukossa, Saari huomautti.

STT-IA
19.8.1997

POLITIIKKA -SIVULLE