Niinistön maininta tupajumien ja torakoiden monimuotoisesta elämästä tuntui loukanneen vihreitä

Vihreät äimistyivät Niinistön puheista



Vihreässä liitossa ollaan hämmästyneitä valtiovarainministeri Sauli Niinistön lauantaisista puheista Natura-ohjelmasta ja ydinvoimasta. Niinistön puheet tyrmättiin selkeästi vihreän liiton valtuuskunnassa sunnuntaina Helsingissä. Etenkin Niinistön maininta tupajumeista ja torakoista tuntui loukanneen vihreitä.


Puolueen puheenjohtaja Tuija Brax luonnehti, että Niinistön puhe hakee vertaistaan 20 vuoden takaa. Liitto päättikin lahjoittaa kokoomukselle paljon menestystä ja monia palkintoja saaneen luontoteoksen Ympäristön tila Suomessa.

Brax letkauttikin, että vihreiden keskuudessa teos on niin hyvin luettu, että se joutaa kiertoon.

Brax toivoi, että Niinistön puheet ydinvoimaponnesta olisivat olleet vain puhetta omille. Hän korosti, että kun kompromissien tuloksena on tehty yksimielinen hallitusohjelma, niin siitä ei lähdetä sooloilemaan.

Braxin vastaehdokkaana kesäkuisessa puheenjohtajavaalissa oleva eduskuntaryhmän puheenjohtaja Satu Hassi oli samoilla linjoilla. Hänen mielestään on aivan ennenkuulumatonta, että hallituspuolueen puheenjohtaja ja pääministerin sijainen oikein yllyttää omaa eduskuntaryhmäänsä ydinvoimaehdotukseen.

Hassin mielestä näistä asioista tehdään hallituksessa ehdotuksia vain yhteisestä sopimuksesta. Hän muistutti, että Niinistö on monissa talousasioissa puhunut jatkuvasti hallituskurin puolesta.

Vaihtoehdot auki

Rahaliitto EMU:sta Brax muistutti, että vihreille kaikki vaihtoehdot ovat auki. Vihreät ottavat näillä näkymin kantaa rahaliittoon syksyllä tulevan uuden valtuuskunnan ja eduskuntaryhmän yhteiskokouksessa. Brax huomautti, että kannasta päättäminen saattaa jopa lykkääntyä, jos Saksan ja Ranskan tilanne suhteessa rahaliittoon ei muutu.

Braxin mukaan jyrkkiä, lopullisia EMU-kannanottoja ei voi tehdä esimerkiksi siksi, että suunnitteilla olevasta uudesta valuuttakurssijärjestelmästä eli ns. ERM 2:sta ei ole vielä riittävästi tietoa. Myös ns. eurooppalaisen kolmannen linjan löytyminen on epäselvää.

Brax korosti, että jos ERM 2:sta tulee pahempi kuin EMU, sen takana on silloin se, että kaikki aluksi ulkopuolelle jäävät menevät myöhemmin mukaan rahaliittoon. Jos ERM 2 on jotain muuta, sitä on hänen mielestään syytä pohtia.

Braxin mielestä on aika, että Pohjoismaat pohtivat EMU-asiassa yhteistä kantaa. Hän myös kiitti, että ammattiyhdistysliikkeen kanssa näyttää alkaneen uusi vuoropuhelu. Tämä ilmenee mm. kansalaispalkka-asiassa.

Hassi sanoi olevansa pettynyt EMU-prosessiin Suomessa. Hän pahoitteli sitä, että pääministeri ja valtiovarainministeri ovat tulkinneet markan kellutuksen suljetuksi pois markan ERM-kytkennällä.

STT-IA
19.5.1997


POLITIIKKA -SIVULLE