Lipponen: Työttömyys puolittuu 1999 lopussaTyöttömyys puolittuu tätä menoa vasta vuoden 1999 lopussa, mutta SDP:n on otettava myös seuraavaksi eduskuntavaaliteemakseen uusi työttömyyden puolitus, sanoi puheenjohtaja, pääministeri Paavo Lipponen SDP:n puoluevaltuuston kokouksessa Helsingissä. Tavoite myöhästyisi siten runsaat puoli vuotta alkuperäisestä aikataulusta eli vaalikauden lopusta. Nykyisen hallituksen aloittaessa työttömiä oli Tilastokeskuksen mukaan 447 000, työministeriön lukujen mukaan yli 500 000. Lipponen valoi kokousväkeen uutta itsetuntoa ja uskoa ennen lähestyvää vaalikautta. - Joko menemme mukaan yleiseen vähättelyyn, omien piikittelyyn ja "meitä lyödään"-mentaliteettiin tai osoitamme sosialidemokratian suuren perinteen mukaista itsetuntoa.
Lipponen torjui epäilyt tilastoilla ja työvoimapoliittisilla toimilla kikkailusta. Suomen aktiivinen politiikka on EU-tasolla esikuva, ja työttömyys pienenee kaikilla mittareilla, hän painotti. Pääministeri toisti, että verohelpotuksia on valtion puolelta luvassa, mikäli parhaillaan neuvoteltavasta tuporatkaisusta tulee maltillinen. Alennusten painopiste tulee pieni- ja keskituloisille, ja varaa on jätettävä myös eläkeläisten aseman parantamiseen. Työllisyyshuippukokouksesta tulee tärkeäLipponen selosti keskiviikkona Suomen kantaa EU:n työllisyyshuippukokoukseen eduskunnan suuressa valiokunnassa. Epäilyt kokouksen hyödyllisyydestä eivät saaneet vastakaikua - Lipposen mielestä torstaina Luxemburgissa alkava kokous on merkittävä uusi askel EU:n toiminnassa.Pääministerin mukaan on erittäin hyödyllistä, että EU-maat alkavat kokeilla yhteistä työllisyyspolitiikkaa ja kerätä yhteen eri maiden kansallisia lähestymistapoja. Lipponen piti silti kiinni siitä, että EU:n tasolla ei pitäisi asettaa määrällisiä työllistämistavoitteita, sillä EU:lla ei ole toimivaltaa valvoa niiden täyttymistä. Suomi suhtautuu Lipposen mukaan periaatteessa myönteisesti komission esittämään ajatukseen, että arvonlisäveroja alennettaisiin kokeiluluonteisesti palvelualoilla, mutta hän katsoi, että käytännön ratkaisut on tehtävä joka maassa erikseen. Suomi kuului niihin maihin, jotka ajoivat työllisyydelle korostetumpaa asemaa EU:n perussopimuksen uudistuksessa, joka hyväksyttiin kesäkuussa Amsterdamissa.
Gallupit ja mediaLipponen puuttui uudelleen kohua herättäneeseen keskusteluun mielipidetiedusteluista ja niiden tulkinnoista. Hän piti keskeisimpänä kysymyksenä sitä, miten ihmiset vastaavat kysymykseen Suomen linjasta, jos EMU:un menee enemmistö EU:n jäsenmaista.- Yksiselitteistä ohjetta ei saa eikä pidä hakeakaan gallupeista. Jos tänään vetoaa yhteen tulee huomenna uusi, Lipponen sanoi, eikä myöntänyt syyllistyneensä kansalaismielipiteen vähättelemiseen. - Kuka jyrää, pääministeri vai ne, jotka eivät halua tarkastella mielipidetutkimuksia analyyttisesti, Lipponen kyseli? Lipposta oli taas kerran ärsyttänyt median toiminta. Yle:n ruotsinkielinen ajankohtaisohjelma Kanal Ett oli Lipposen mielestä maanantaina käsitellyt mielipidetiedustelulukuja epäanalyyttisellä tavalla. - Vaikuttaa siltä, että medialla olisi taipumusta ottaa itselleen poliitikkojen rooli, sen sijaan että auttaisivat kansalaisia lähemmin perehtymään mielipideilmastoon. Itse olen aina valmis analyyttiseen keskusteluun, Lipponen sanoi.
Lipponen toisti uskovansa, että EMU syntyy aikataulussa ja laajana, jopa yhdentoista EU-maan vahvuisena. Ulos jäävissäkin maissa euro tule suuryrityksissä käyttöön tilivaluuttana. - Ainoa EU:n jäsenmaa, joka arvostelee koko hanketta on Ruotsi. Senkin suhtautumisesta kertoo se, että Ruotsikin havittelee pääsyä EMU-maiden yhteistyöhön, Lipponen huomautti. Kuntatalous ja moraali huolenaValtuuston keskustelussa edustajat kantoivat huolta kuntien taloudesta, varsinkin kasvavissa ja runsaslapsisissa kunnissa.- Sosiaalidemokraatin on tänä päivänä vaikea olla kunnallisena päättäjänä, sanoi Helena Pihlajasaari Keski-Suomesta, kertoen vaikeista leikkauksista.
Mutta huolta oli myös ideologian näkymättömyydestä SDP:n politiikassa ja Lipposen julkiskuvasta.
Risto Kolanen Helsingistä pohti Ulf Sundqvist -tapauksen aiheuttamaa haittaa puolueelle.
Kolanen pelkäsi, että demaripoliitikot vaikuttavat ihmisten silmissä liian ylimielisiltä ja itseriittoisilta, omassa oikeassa olemisen varmuudessaan.
STT-IA |
POLITIIKKA -SIVULLE