 | |||||||||
 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Muut hallituspuolueet vaativat lisää tietoaLipponen pysyy sanoissaan, Aho lupasi välikysymyksen
Pääministeri Paavo Lipponen (SDP) vakuuttaa edelleen, että hän ei ole tehnyt aloitetta ex-pankinjohtaja Ulf Sundqvistin vahingonkorvausasiassa.Lipponen sanoi torstaina eduskunnan kyselytunnilla, ettei hänellä ole mitään lisättävää entisen ministerin Arja Alhon (SDP) kanssa käymästään keskustelusta kertomaansa. - Se mitä olen täällä ilmoituksessani sanonut on se käsitys, joka meillä yhteisesti on edustaja Alhon kanssa siitä keskustelusta. Yhtään enempää siitä ei ole minun puoleltani sanottavissa. - Minä en ole tehnyt aloitetta tässä asiassa ja muissa julkisissa lausunnoissaan edustaja Alho ei ole tällaista myöskään väittänyt, Lipponen sanoi. Lipponen vakuutti oman kertomuksensa ja Alhon version yhdenmukaisuutta sen jälkeen, kun valtiovarainministeri Sauli Niinistö (kok) kaipasi selvyyttä Alhon lausuntoihin. - Olisi tietysti tuiki tärkeää, että edustaja Alho ensin itse keskuudessaan onnistuisi selvittämään, mikä hänen mielipiteensä on. - Mikäli se poikkeaa pääministerin mielipiteestä, olisi tietysti kohtuullista koko eduskuntaa kohtaan, että tämä kahdenvälisen keskustelun sisältö perattaisiin heidän keskuudessaan niin, että se tulisi aukottomasti meille selväksi, Niinistö sanoi. Niinistö arvioi tuomioistuinkokemukseensa viitaten, että totuuden asiassa päättävää tuomaria ei taida olla olemassakaan. Keskusta vaati tiedonantoaKeskustan eduskuntaryhmän puheenjohtaja Aapo Saari vaati hallitusta antamaan tiedonannon, jossa mahdollisimman tarkkaan kaikki tiedot ja totuus tulisivat julki. Lipponen torjui tiedonannon.- Kun tässä asiassa haetaan totuutta, on hyvä tiedostaa se, että täällä voidaan loppukausi viettää ja sen jälkeenkin totuutta hakemalla, koska tässä joudutaan hakemaan vastausta näihin kysymyksiin sen perusteella, mitä muistaa, Lipponen sanoi. Lipposen mukaan hänen ja Alhon tapaamisessa viime vuoden elokuussa keskusteltiin edellytyksistä löytää ratkaisu Sundqvistin korvausasiassa, mutta hän ei tehnyt mitään aloitetta. Keskustan puheenjohtaja Esko Aho kysyi, miksi kukaan ei ota vastuuta poliittisesta aloitteesta, joka sopimuksen tekemiseksi tehtiin. Lipponen piti puhetta poliittisesta aloitteesta törkeänä. - Minä pidän tätä loukkauksena asiassa, jossa on kysymyksessä yksityisen kansalaisen, Ulf Sundqvistin, oikeudesta hakea vahingonkorvausta, jota hän on lähtenyt hakemaan. - Sitä asiaa on hoidettu viimeisen päälle lakien ja säädösten mukaan. Tässä ei ole mitään poliittisia aloitteita tarvittu eikä tehty, Lipponen sanoi. Välikysymyskin mahdollinenLipposen mielestä keskustan pitäisi tehdä välikysymys, jos se haluaa mitata hallituksen luottamuksen. Ahon mukaan keskusta on siihen valmis, jos hallitus ei tuo asiaa oma-aloitteisesti keskusteluun.Aho viittasi Alhon ja tv-toimittajan keskustelusta tehtyyn nauhoitukseen. Lipponen sanoi, ettei hän voi kommentoida nauhoja, joita ei ole julkaistu, ja joiden julkaiseminen on oikeudellinen kysymys. Lipposelta kysyttiin kantaa Sundqvistin kanssa tehdyn sopimuksen purkamiseen. Hän vastasi sanoneensa ilmoituksessaan, että jos rikosoikeudenkäynnissä tulee ilmi jotain uutta, sopimuksen purkaminen voi tulla esille. Lipposen mielestä ei ole estettä sille, että virkamiehistä koottu toimiohjelautakunta halutessaan voisi yleisesti selvittää asian edellytyksiä. Muut hallituspuolueet vaativat lisää tietoaHallituspuolueet jättäytyivät torstaina seuraamaan sivusta yhä enemmän sosiaalidemokraattien ja opposition väliseksi kiistaksi jäävää Alho-Sundqvist -tapausta. Eduskuntaryhmien kokouksissa vaadittiin kuitenkin lisää tietoa tapahtumien kulusta.
Kokoomuksen ryhmän puheenjohtaja Ben
Zyskowicz sanoi kokouksen jälkeen, että kyseessä
on sosiaalidemokraattien keittämä soppa, joka
näiden on itse selvitettävä. Zyskowicz huomautti ongelman olevan siinä, että on syntynyt epäilys siitä, onko eduskunnan saama informaatio ollut oikeata. - En tiedä, onko olemassa mitään menettelyä, eduskuntamenettelyä tai muuta menettelyä, jolla lopullinen totuus asiassa voidaan saavuttaa, elleivät asianosaiset itse pyri kaikin tavoin tätä soppaa selvittämään, Zyskowicz sanoi. Vihreät vaativat pääministerin ilmoitustaVihreä eduskuntaryhmä vaatii, että pääministeri Paavo Lipponen antaa eduskunnalle uuden selvityksen hänen ja Arja Alhon käymistä keskusteluista.Vihreiden mielestä tapaus ei ole koko hallituksen kysymys, vaan koskee ensi kädessä siihen sekaantuneiden luottamusta. Vihreät kuitenkin toivovat, että asia saataisiin nopeasti ja uskottavasti loppuun käsitellyksi. Myös ruotsalainen kansanpuolue katsoo, että kysymys ei ole hallituksen asia, vaan luottamuspula koskee ensi sijassa siihen sekaantuneita. Koska tapaus kuitenkin langettaa varjon koko poliittisen päätöksenteon ylle, on tarpeellista, että mikäli jollain on vielä kiistämättömiä uusia tietoja, ne tulisi välittömästi tuoda julki, jotta spekulaatiot loppuisivat, RKP:n eduskuntaryhmä vaatii. - Uusien tosiseikkojen puuttuessa uusi prosessi perustuslakivaliokunnassa on vailla tarkoitusta, RKP perustelee. Kristilliset ehdottavat vaalien aikaistamistaOppositiossa oleva kristillinen liitto esitti torstaina eduskuntavaalien aikaistamista tammikuulle, koska poliittinen tilanne on saanut sellaisia piirteitä, että kansalaisten näkemys olisi saatava selville.Eduskuntaryhmän puheenjohtaja Jouko Jääskeläisen mielestä varsinaisia esteitä vaalien aikaistamiselle ei ole näkyvissä, sillä mm. eduskunnan työn kannalta keskeinen budjetti saadaan pian käsiteltyä. Jääskeläinen muistuttaa myös kokoomuksen puheenjohtajan valtiovarainministeri Sauli Niinistön vaatineen vaalien aikaistamista, joskin hänen perusteenaan on ollut kiireitä aiheuttava Suomen EU-puheenjohtajuus.
STT-IA |
POLITIIKKA -SIVULLE