 | |||||||||
 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Kiistely edustajien matkakorvauksista jatkuuEU:n parlamentti saa vaatimansa tiedot petosepäilyistä
EU:n parlamentti on luopumassa aikeistaan jäädyttää humanitaariseen apuun ensi vuodelle ehdotetut noin kaksi miljardia Suomen markkaa. Parlamentin uhkauksen taustalla olivat julkisuuteen tulleet epäilyt apurahojen väärinkäytöstä.Mielipiteet parlamentissa alkoivat muuttua, kun EU:n komission puheenjohtaja Jacques Santer oli luvannut toimittaa talousasioita valvovalle parlamentin valiokunnalle asiaa koskevia komission omia selvityksiä. Avoimuutta komissiolta vaatineet EU-parlamentaarikot kommentoivat tyytyväisinä Santerin ilmoitusta tiistaina Strasbourgissa. Yleinen arvio oli, että komission vastaantulo riittää laukaisemaan kiistan ensi vuoden avustusrahojen käyttämisestä. Budjettivaliokunnan ehdottama avustusrahojen jäädytys herätti tiistaina alkaneessa keskustelussa myös epäilyjä siitä, olisiko se järkevin tapa painostaa komissiota. Kyösti Virrankoski (kesk) piti arveluttavana, että kärsijöiksi joutuisivat humanitaarisen avun varassa olevat ihmiset eikä itse hallinto, mihin epäilyt kohdistuvat. Rahoja käytetään mm. avustustoimiin katastrofitilanteissa ja pakolaisten tukemiseen. Petosepäilyt ovat kohdistuneet EU:n komission humanitaarisen avun toimistoon Echoon, jonka hallinnoimista rahoista on todettu hävinneen ainakin toistakymmentä miljoonaa. Epäselvyydet koskevat rahojen käyttöä vuosina 1993-95. EU:n parlamentti äänestää ensimmäistä kertaa euroissa tehdystä budjetista torstaina ja ratkaisevaan käsittelyyn se tulee joulukuussa. Parlamentti voi vaikuttaa vain osaan EU:n budjetista. Ensi vuoden budjettiin on ensimmäistä kertaa tulossa erikseen nimettyä rahaa Baltian maiden ympäristöhankkeiden tukemiseen. Aiemmin tyhjänä pidetylle momentille on ehdotettu lähes 60 miljoonaa markkaa. Riitta Myller (SDP) piti tärkeänä, että budjetissa nimetään suuret ympäristöuhkat. Siellä on mainittu mm. Narvan voimalahanke, Viron öljyliuskeen louhinta ja Kohtla-järven jätevesipuhdistamo.
Matkakorvauksista edelleen iso kiistaKiista euroedustajien ylisuurten matkakorvausten leikkaamisesta on edelleen auki, ja lopputulosta tuskin kukaan uskaltaa veikata. Parlamentin puhemiehistö ja budjettivaliokunta päätyivät erilaisiin ratkaisuihin myöhään maanantai-iltana.Budjettivaliokunta päätti tukea menettelyä, jossa edustajien matkat korvataan todellisten kulujen mukaan. Se kytki kuitenkin muutoksen edustajien laajempaan palkkaremonttiin, jonka toteutuminen ei ole aivan näköpiirissä ja on ylipäätäänkin epävarmaa. Puhemiehistö oli puoltanut väliaikaisena järjestelynä eräänlaista könttäkorvausta, jossa perusteena olisi lentolipun hinta, kotimaan lentokenttämatkoista maksettava kilometrikorvaus sekä työmatkan pituudesta riippuva etäisyyslisä, mikä useimmille suomalaismepeille tuottaisi noin 2 400 markkaa edestakaiselta Brysselin tai Strasbourgin matkalta. Torstain äänestykseen tulee myös esitys vain todellisten kulujen korvaamisesta ilman kytkentää muihin asioihin. Lopputuloksen ennakoimista vaikeuttaa se, että mielipiteet menevät ristiin myös ryhmien sisällä. Paineita nykyisten korvausten korjaamiseen on lisännyt jatkuva julkinen arvostelu sekä EY:n tilintarkastustuomioistuimen asiasta viime keväänä antama huomautus. Mahdollista on sekin, että matkakorvaukset jatkuvat aiempaa vakavammasta muutosyrityksestä huolimatta ennallaan. Näin käy nimittäin, jos yksikään muutosehdotus ei saa taakseen 314 ääntä eli vähintään puolta parlamenttia.
STT-IA |
POLITIIKKA -SIVULLE