|
Päätoimittaja Ilkka Ahtokivi23.10.1998 Kysytään taas välilläTällä kertaa kysymyksen sanamuoto on muotoiltu hyvin maltillisesti. Enää kysyjät eivät syytä pääministeri Lipposta aloitteentekijäksi asiassa, eivätkä edes vihjaile siihen suuntaan. Tästä huolimatta kysymys on Lipposelle kiusallinen, eikä kieltäminen käy sitä, että se on kiusallinen myös muulle hallitukselle. Lipponen vastaa kysymykseen heti tuoreeltaan. Se onkin paras keino lopettaa tämä keskustelu edes joskus. Kokonaan toinen kysymys on, onko Sundqvistin sopimus niin taitavasti laadittu, että sen purkaminen edellyttää jopa rikosoikeudellista näyttöä voidakseen onnistua. Joku juristi kai on ollut Sundqvistillakin? Vielä jokin aika sitten keskusta antoi ymmärtää, että Lipponen olisi ollut suorastaan aloitteentekijä kohtuullistamissopimuksessa. Nyt tämä väite on unohdettu. Siihenkin saattaa olla oikeudellisia perusteita. Joka tapauksessa keskusta on Sundqvist-Alho asiassa avannut uuden lehden suomalaisessa politiikassa. Odotettavissa on, että tämänkaltainen poliittisista tarkoitusperistä kumpuava moralismi yleistyy myös meillä. Vaalivoitto on aina tavoittelemisen arvoinen. Kauko Juhantalo (kesk) tuomittiin valtakunnanoikeudessa. Pääministeri Lipposta ei sen sijaan ole tuomittu missään. Tästä se poliittisen kulttuurin muutos alkaa. Eikä loppua tule. Tervehdyttääkö tällainen kehitys politiikkaa vai ei, se jää nähtäväksi. ILKKA AHTOKIVI
|