Pääministeri epäili opposition piilottelevan devalvaatiokorttia

Lipponen ja Aho kiistelivät EMU:sta


Pääministeri Paavo Lipponen (SDP) ja oppositiojohtaja Esko Aho (kesk) ottivat yhteen keskiviikkona eduskunnassa jatkuneessa EMU-keskustelussa. Lipponen syytti EMU:un menoa ensimmäisten maiden joukossa vastustavaa keskustaa pelottelusta ja devalvaatiokortin piilottelusta selän takana.

Pääministerin mielestä keskusta haluaa lisäksi antaa tahallaan Suomen taloudesta synkän kuvan. Aho luonnehti Lipposen näkemystä pahantahtoiseksi ja vääräksi tulkinnaksi. Hän muistutti, että yhteisvaluutan olosuhteissa Suomelta on pois käytöstä merkittävä osa niistä keinoista, joilla torjuttiin 90-luvun alun lamaa.

Hallituksen tiedonannossa ei ole mitään viittausta siihen, miten häiriötilanteet aiotaan korjata. Lipponen julmisteli keskustalle myös opposition arviosta, jonka mukaan yhteisvaluutan käyttöönotto EU:ssa on askel kohti liittovaltiota.

- Tämä on pimeää pelottelua. Te maalaatte mörön seinälle ja joudutte sitä sieltä itse vielä pyyhkimään, Lipponen sanoi.

Hän tivasi Aholta vastausta siihen, olisiko keskustan mielestä Suomen mentävä mukaan EMU:un joskus myöhemmin, kun liittyminen ensimmäisten maiden joukossa ei käy päinsä.

Aho vastasi huomauttamalla, ettei keskusta ole koskaan esittänyt ikuista eitä EMU:lle. Liittymispäätöksen täytyy kuitenkin perustua käsitykseen, että ajankohta on Suomelle ja suomalaisille paras ja oikea.
- Nyt ajankohta ei ole sellainen, Aho korosti.

Hänen mukaansa keskusta on nostanut esiin kriittisiä näkökohtia, koska ne on syytä ottaa vakavammin kuin hallitus tekee.

Talouden EMU-sopivuus erimielisyyden aiheena

Aho torjui Lipposen näkemyksen, jonka mukaan keskustan arvio Suomen taloudellisen rakenteen sopimisesta huonosti euroalueeseen on "maalaisliiton peräpeiliin tuijottamista".

Aho muistutti, että asia nostettiin ongelmaksi jo EMU:a koskevassa professoriselvityksessä. Siinä todettiin, että Suomen kansantalouden, tuotannon ja ulkomaankaupan rakenne on verraten yksipuolinen.

Hallituksen aitiosta osallistui keskustan suomimiseen myös kulttuuriministeri Claes Andersson (vasl). Hän kuvaili Ahon tiistaina eduskunnassa käyttämää puheenvuoroa "synkäksi haudankaivajan yksinpuheluksi", joka ei vie Suomea eteenpäin.

Keskustan puhujat arvostelivat puolestaan vasemmistoliittoa takinkäännöstä ja hallituskipeydestä EMU-kysymyksessä.

Keskustelussa kaiveltiin laajemminkin eri puolueiden Euroopan unioniin liittyneitä aiempia tekemisiä. SDP:n ja keskustan välillä vallitsi syvä erimielisyys siitä, asettiko Suomen Euroopan unioniin vienyt Ahon hallitus tavoitteeksi myös EMU:un pääsyn.

EMU-keskustelu jatkui ilman yllätyksiä

Kun keskustelu keskeytettiin keskiviikkona hieman ennen puolta yötä, pyydettyjen puheenvuorojen listalla oli vielä runsaat kolmekymmentä nimeä.

Keskustelua jatketaan torstaina kello 18 ja päätös asiasta on tarkoitus tehdä perjantaina iltapäivällä, jolloin eduskunta äänestää EMU-jäsenyyttä ajavan hallituksen luottamuksesta.

Keskiviikkoillan keskustelussa ei tullut esille enää mitään uutta. Monet aloittivatkin puheensa toteamalla, että kaikki on varmasti tullut sanotuksi jo aikaisemmin. Kansanedustajat halusivat kuitenkin kirjata eduskunnan pöytäkirjoihin oman kantansa tähän merkittävään ja ehkä koko vaalikauden kauaskantoisimpaan ratkaisuun.

Perjantaina tehtävän EMU-ratkaisun lopputuloksesta ei ole epäselvyyttä, ja hallitus saa EMU-linjalleen eduskunnan enemmistön tuen.

Muutamien hallituspuolueiden edustajien odotetaan kuitenkin äänestävän opposition rinnalla EMU-jäsenyyttä vastaan. Keskiviikkona puhuneista näin ilmoittivat tekevänsä vasemmistoliiton Jaakko Laakso ja SDP:n Heikki Rinne.

STT-IA
16.4.1998

POLITIIKKA -SIVULLE