BACK

Pääkirjoitus

Päätoimittaja Ilkka Ahtokivi


9.4.1998

Voiko opettajan lomauttaa?

Opettajien ammattijärjestö OAJ on ymmärrettävästi lähtenyt vastustamaan hankkeita, joissa useat kunnat hakevat säästöjä lomauttamalla opettajia. OAJ:n toiminnassa ei ole mitään moitittavaa. Edunvalvontaa mikä edunvalvontaa.

Ammattijärjestön mukaan kysymys on oppilaiden oikeudesta saada opetusta. Näin kuntien lomautukset eivät suuntaudukaan opettajiin, vaan maan pienimpiin - opinhaluisiin lapsukaisiimme, jotka kuntien julman lomautuspolitiikan vuoksi jäävät ikiajoiksi tietovajaiksi ja siis tulevassa tietoyhteiskunnassa täyttä opetusta nauttineita tyhmemmiksi.

Näin näppärästi ammattijärjestö kääntää julkikuvan edukseen. Viimeksi yhtä hyvä julkisuussuoritus nähtiin työmarkkinoilla, kun nuoret ja kauniit sairaanhoitajattaret olivat "lakkovahteina" samojen sairaaloiden edessä, joissa he välipäivinä tekivät nk. suojelutyötä.

Monet kunnat ovat säästösyistä lomauttaneet palomiehiä, muita viranhaltijoita ja työntekijöitä ja jotkut jopa lääkäreitä. Säästösyistä sairaanhoitajien ja poliisien virkoja on täyttämättä tuhattolkulla.

Mikä siis tekisi opettajat sellaista erityissuojaa nauttivaksi ryhmäksi, ettei heitä voitaisi lomauttaa esimerkiksi muutamiksi päiviksi lähes kaksi kuukautisen kesälomansa aikana? Tuskinpa mikään.

Kokonaan toinen asia on se, että Verkkouutisten haltuunsa saamien selvitysten mukaan opettajia lomauttavat kunnat eivät välttämättä olekaan kaikkein heikoimmassa asemassa olevia. Esimerkiksi Esko Ahon kotipaikkana tunnetuksi tullut Kannus ei ole missään taloudellisessa ahdingossa.

OAJ:n selvitysten mukaan tämän vuoden lomautuksista päättäneistä kunnista peräti kahdella kolmasosalla on sellainen valtuusto, jossa keskustalla on yksinään enemmistö. Kepu siis lomauttaa opettajia enemmän, kuin kaikki muut yhteensä.

Lieköhän kepukuntien valtuustoja hallitsevat ökyisännät taas vanhaan tapaan valjastettu puolueensa vaalivankkureita vetämään?.

ILKKA AHTOKIVI