 | |||||||||
 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Kolmen suuren vaalitentti sujui hyvässä sinipunayhteistyössä
Kolmen suurimman puolueen puheenjohtajan ensimmäinen yhteinen TV-vaalitentti Yleisradion TV1:ssä sujui sinipunaisissa merkeissä keskiviikkoiltana. Sosiaalidemokraattien puheenjohtaja, pääministeri Paavo Lipponen ja kokoomuksen puheenjohtaja, valtiovarainministeri Sauli Niinistö kävivät kumpikin suunnaltaan keskustan Esko Ahon kimppuun eivätkä juuri korostaneet keskinäisiä mielipide-erojaan.Mieluisimmasta hallituspohjasta ei suoria vastauksia herunut. Kukaan ei sulkenut ketään suoralta kädeltä pois. Kaikille yhteisiäkin mielipiteitä löytyi. Kukaan kolmesta ei halunnut ottaa käyttöön isille pakollista vanhempainlomakuukautta tai tehdä lapsilisistä tarveharkintaisia. Kukaan ei nähnyt Suomen NATO-jäsenyyden tulevan ajankohtaiseksi seuraavan vaalikauden aikana eikä myöskään halunnut ottaa kantaa siihen, pitäisikö mahdollisesta NATO-hakemuksesta järjestää kansanäänestys. Kuntien talousongelmista puhuttiin pitkään. Lipponen asettui kannattamaan ajatusta, että kunnat voisivat itse päättää, haluavatko ne periä kiinteistöveron myös maatalousmaasta ja metsästä. Aho vastusti jyrkästi.
Pääomaveroista kannat ennallaanLipponen tunnusti todeksi Ahon lausuman, että tuloerot ovat suurenemassa, varsinkin taulukkojen ääripäissä. Yhtenä tapana vähentää tuloeroja hän esitti osinkotulojen verottamista, mitä sekä Niinistö että Aho vastustivat. Pääoma- ja yhteisöveron korottaminen on Lipposen mukaan myös mahdollinen vaihtoehto, mutta hän ei halunnut mainita mitään prosenttia, johon korotus voisi nousta. Lipposen mielestä osinkoverotus ei olisi mikään uhka kansankapitalismille, koska se ei ole muuallakaan kaatunut osinkojen kaksoisverotukseen. Aho huomautti, että monet pääomatulojen saajat ovat pienituloisia, ja he maksavat näistä tuloistaan enemmän veroa kuin muista tuloistaan. Niinistön mielestä paras lääke tähän eroon on laskea ansiotulojen verotusta. Niinistö selosti uudelleen ajatuksiaan palkanlisien sijoittamisesta ja siirtämisestä pääomaverotuksen piiriin. Aho kummeksui ajatusta, mutta Lipponen piti sitä selvittämisen arvoisena tapana lisätä palkkojen joustavuutta. Kukaan ei luvannut radikaalia veroalea ensi vaalikaudella, vaan maltillinen puhe oli noin prosenttiyksikön kevennyksestä vuodessa.
Kahtia jakaudutaanKiivainta sanaharkka oli Niinistön ja Ahon välillä, Lipponen osallistui harvakseltaan ja vastasi enemmän juontajien kysymyksiin kuin otti suoraan osaa sanasotaan.
Muutaman kerran hän sohaisi Ahoa kysymällä, miten keskustan vaatimat
uudistukset rahoitettaisiin. Aho painoi vastaan puolustamalla keskustan työreformia ja toistamalla varoituksia, että kansaa jaetaan nykyhallituksen politiikalla kahtia, kun eriarvoisuutta ja tuloeroja kasvatetaan. - Edellisen vaalikauden aikana tuloerot pysyivät kurissa, jopa pienituloisten tulot kasvoivat ja tuloerot eivät kasvaneet vaikka leikkauksia tehtiin, Aho sanoi.
STT - JHL |
POLITIIKKA -SIVULLE