Santer puolustautuu raportin johtopäätöksia vastaan

Komissaarit puolustelivat toimintaansa ja komissiota


Ranskalainen EU-komissaari Edith Cresson myönsi tiistaina olleensa viranhoidossaan mahdollisesti huolimaton. Cresson kuitenkin paheksui sitä, että hänen nimensä nostettiin näkyvästi esiin esimerkkinä komission väärinkäytöksistä.

- Saatoin mahdollisesti olla hieman huolimaton, sanoi tiede- ja kulttuuriasioista komissiossa vastannut Cresson Ranskan television haastattelussa.

Cresson huomautti riippumattoman tutkijaryhmän todenneen raportissaan, että koko komissio kantaa vastuun hallinnossa tapahtuneista petoksista ja väärinkäytöksistä. Cressonin mukaan tämä merkitsee sitä, ettei hänellä ole mitään tarvetta pyrkiä puhdistamaan nimeään.

- Asiantuntijaryhmän loppupäätelmän mukaan (komissio) on kollektiivisesti vastuussa väärinkäytöksistä, jotka ovat hyvin vanhoja eivätkä edes tapahtuneet tämän komission aikana, Ranskan entinen pääministeri Cresson sanoi.

Ensimmäisenä erostaan ilmoittanut itävaltalainen maatalouskomissaari Franz Fischler pelkäsi eron rapauttavan komission suurta arvovaltaa. Fischlerin mukaan Eurooppa ei ole toimintakykyinen ilman tätä arvovaltaa.

- Päätin erota solidaarisuudesta ja säilyttääkseni komission roolin instituutiona, vaikka minua ei henkilökohtaisesti arvosteltukaan raportissa, Fischler sanoi.

Katkeruutta ja pahoinvointia

Belgialainen kilpailukomissaari Karel van Miert piti asiantuntijaryhmän raporttia vääristyneenä.

- Siinä annetaan kuva, jonka mukaan kaikki on ollut vialla komissiossa. Raportissa ei puututa hyvin toimineisiin osastoihin tai komissaareihin. On epäreilua antaa kuva, että kaikki on mennyt pieleen, van Miert sanoi VRT-radioasemalle.

Yhteisestä valuutasta vastaava komissaari, ranskalainen Yves-Thibault de Silguy reagoi katkerasti.
- Tunnen itseni pahoinvoivaksi, kun ajattelen, että olen raatanut kuin orja yli neljä vuotta yhteisen rahan eteen. Ero on pahasta tälle instituutiolle ja Euroopalle, de Silguy totesi.

Britannian Leon Brittan, kauppakomissaari, piti eropäätöstä katastrofina, joka tulee hoitaa päättäväisesti. Brittan myönsi, että asiat olivat komissiossa päässeet luisumaan käsistä, mutta sanoi, että tärkeintä on päättää, miten asia hoidetaan jatkossa.

Santer puolustautuu raportin johtopäätöksia vastaan

Eroava EU:n komission puheenjohtaja Jacques Santer puolustautui kiivaasti EU:n komission talousväärinkäytöksiä tutkineen työryhmän raportin tuloksia vastaan tiistaina. Santerin mukaan raportti antaa virheellisen kuvan komission työskentelystä.

Raportti antaa ymmärtää komission olevan yleisesti vastuuntunnoton, hän sanoi.
- En hyväksy raportin järkyttävien johtopäätösten sävyä, Santer sanoi.

Jotkin raportissa mainitut väärinkäytökset tapahtuivat ennen tämänhetkisen komission nimittämistä. Santerin mukaan komission päätös erota oli poliittinen.
- Olemme kantaneet asiasta vastuumme, vaikka näkemyksemme mukaan raportti ei ole tasapuolinen, sanoi Santer.

Santer sanoi olevansa varma, että EU:n valtion ja hallitusten päämiehet ovat hänen kanssaan samaa mieltä raportista. Hänen mukaansa Cressonin hammaslääkäriystävän nimitys tiedeasiain neuvonantajaksi oli valitettava tapaus,mutta se ei kuitenkaan johtanut komission päätökseen erota.

Komissiolla oli tiistaiaamuna yhteisistunto, jossa pohdittiin eron laillisuusvaikutuksia. Komissio tulee jatkamaan työtään kunnes uusi komissio nimitetään.

Santerin mukaan ei ole olemassa mitään laillisia esteitä sille, että komissio alkuperäisten suunnitelmien mukaan kokoontuu EU:n huippukokouksessa Berliinissä ensi viikolla.

Santer arvelee, että historiankirjat muistavat tämän komission euron käyttöönottajana, eikä erojupakan vuoksi.

STT-IA
16.3.1999

POLITIIKKA -SIVULLE