Siimes: Myös pienipalkkainen ja lyhytaikainen työ tehtävä kannattavaksi

- Jokaisen pitkäaikaistyöttömän etu on se, että tilapäinen ja vähän huonomminkin palkattu työ olisi taloudellisesti kannattavaa. Jotta niin olisi, maahamme tarvittaisiin selkeästi pienituloisia suosiva veroratkaisu.

Siimes esitti kantansa vasemmistoliiton kansanedustajien ja ministereiden kesäkokouksessa Hangossa maanantaina. Siimes kyseli, kannattaako hallituksen hirttäytyä kantaansa, että verotusta tulee alentaa tasaisesti kaikissa tuloluokissa.

Työn sivukuluja leikattava

- Työllisyydestä huolehtiminen edellyttää ainakin sitä, että myös pienimpiin palkkoihin liittyvien työnantajan sivukulujen kasvusto käydään vielä kertaalleen läpi, Siimes linjasi.

Vasemmistoliitto kannattaa veronalennusten toteuttamista niin, että ne tukevat työllisyyttä. Tuloveronalennukset tulisi suunnata mahdollisimman suurelta osin pieni- ja keskituloisille.

Myös työnantajamaksuja voitaisiin alentaa niin, että ne parantaisivat esimerkiksi palvelualojen työntekijöiden sekä ikääntyneiden ihmisten työllisyyttä.

Puolue toivoo myös arvonlisäverojen alentamista osana samaa pakettia.
- Toivottavasti EU:n kokeilu palvelualojen arvonlisäverojen alentamiseksi valmistuu jo siihen mennessä, vasemmistoliiton eduskuntaryhmän puheenjohtaja Outi Ojala toivoi.

Siimeksen mielestä olisi myös viisasta varmistua siitä, että kaikkiin tuloluokkiin ulotettava veroratkaisu kiihdyttäisi kysyntää siten, että inflaatio voimistuisi ja talouskasvu hidastuisi.
- Siksi veropaketissa olisi löydyttävä taulukkotarkistusten ohella valmiutta myös rakenteellisiin uudistuksiin, Siimes sanoi.

Sen lisäksi olisi viisasta varmistua siitä, ettei kaikkiin tuloluokkiin ulotettava veroratkaisu kiihdytä kysyntää sellaisella tavalla, joka voimistaa inflaatiota ja haittaa talouden kasvua.

Keskitetty tupo toivottavaa

Vasemmistoliitto pitää tupon syntymistä toivottavana, mutta sen kariutuminenkaan ei olisi katastrofi.
- Kun Suomi on mukana Euroopan rahaliitossa, koko EMU-alueen korot tuskin nousevat siitä, jos vain Suomessa käydään liittokohtaisia sopimusneuvotteluita, Siimes arveli.

Puolueen eduskuntaryhmän varapuheenjohtajan Matti Huutolan mielestä seuraavaan tuloratkaisuun pitäisi saada väljät raamit, jotta eräille sopimusaloille kertyneet jännitteet saataisiin sovittua tarvittaessa vaikka sopimuskauden aikana.

Terveyskeskusmaksut väärä ratkaisu

Vasemmistoliitto aikoo saada muutetuksi eduskunnan budjettikäsittelyssä budjettiriihessä syntyneen ratkaisun, joka mahdollistaa kuntien terveyskeskusmaksujen nostamisen.

- Olemme yksimielisiä siitä, että ratkaisu oli väärä ja yritämme korjata sen. Tiedämme että muissakin puolueissa kansanedustajat ja osa hallituksen ministereistäkin on samaa mieltä, Siimes sanoi.

Edustajat ihmettelivät, missä tärkeysjärjestyksessä valtiovarainministeriö päätöksiä pitää, kun kunnille pitäisi antaa 350 miljoonaa sairaiden palvelumaksuja korottamalla ja samalla kuntien yhteisöveron tuottoa leikataan pois.

- Jos kunnat eivät tarvitse yhteisöverojen puolta miljardia niin otetaan terveyskeskusmaksutkin pois, puolueen eduskuntaryhmän varapuheenjohtaja Marjatta Stenius-Kaukonen kärjisti.

STT-IA
16.8.1999