 | |||||||||
 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ennakkopäätös: EU sallii vapaan viehekalastuksen
Suomen viehekalastuslaki ei loukkaa EU:n lainsäädäntöä. EY:n tuomioistuimen julkisasiamiehen Nial Fennelyn mukaan kalastusoikeudet ja viehekalastusluvat eivät ole Euroopan yhteisön perustamissopimuksessa tarkoitettuja tavaroita.Julkisasiamiehen ratkaisuehdotus menee seuraavaksi EY:n tuomioistuimen käsiteltäväksi, joka yleensä noudattaa julkisasiamiehen ehdotusta. Kysymys viehekalastuksesta nousi esiin, kun Paraisten käräjäoikeus pyysi asiasta ennakkoratkaisua. Käräjäoikeuteen asian vei vesialueen omistaja Peter Jägerskiöld Kemiöstä, joka oli haastanut oikeuteen maanviljelijä Torolf Gustafssonin syytettynä salakalastuksesta. Gustafsson oli ostanut läänikohtaisen viehekortin, mutta Jägerskiöldin mielestä tämä ei riittänyt, koska kalastus rikkoo EU-sääntöjä.
Kalastusoikeus ei ole tavaraJägerskiöldin mielestä kalastus pelkällä läänin viehekalastuskortilla on vastoin EU-lakeja, koska se rikkoo oikeutta tavaroiden vapaasta liikkumisesta tai oikeutta vapaasti tarjota palveluita. EY-tuomioistuimen suullisessa käsittelyssä huhtikuussa Jägerskiöldin asianajaja sanoi, että Suomen laki estää hänen päämiestään vapaasti hinnoittelemasta ja myymästä kalastuslupia omistamilleen vesille. Koska valtiollisia kalastuslupia markkinoidaan myös ulkomaille, olisi kyseessä myös selvä EU-asia. Julkisasiamies Niels Fennelyn mukaan kalastusoikeudet ja viehekalastusluvat eivät kuitenkaan ole EY:n perustamissopimuksessa tarkoitettuja tavaroita. Fennelyn ratkaisussa todetaan myös, ettei palvelujen tarjoamisen vapautta koskevia EY:n perustamissopimuksen määräyksiä sovelleta kaikin osin pelkästään yhteen jäsenvaltioon rajoittuvaan tilanteeseen. Jos tuomioistuin hyväksyy julkisasiamiehen ratkaisuehdotuksen, voidaan läänikohtaisten viehekorttien myöntämistä Suomessa jatkaa entiseen tapaan.
STT-MH |
POLITIIKKA -SIVULLE