Väitös talvisodan Kannaksen taisteluista:
Talvisota päättyi suomalaisten kannalta viimeisillä mahdollisilla hetkillä
Talvisota päättyi 13. maaliskuuta 1940 suomalaisten kannalta todellisuudessa viimeisillä mahdollisilla hetkillä. Suomalaiset olivat kestokykynsä äärirajoilla. Rajut torjunta- ja viivytystaistelut olivat kuluttaneet ja väsyttäneet joukkoja pahoin. Sotamateriaalitilanne oli myös vaikea.
Filosofian lisensiaatti Lasse Laaksonen päätyy mm. näihin
johtopäätöksiin
tuoreessa, jo ennalta kohua herättäneessä väitöskirjassaan. Todellisuus
ja
harhat - Kannaksen taistelut ja suomalaisten joukkojen tila talvisodan
lopussa
1940 -tutkimus tarkastettiin viime viikon lauantaina Helsingin yliopistossa.
Laaksosen tutkimuksen mukaan Suomen armeijalla ei ollut enää kunnollisia
reservejä. Rintama oli ohentunut ohentumistaan. Murtoja rintamalinjoilla
oli yhä
vaikeampi torjua elävän voiman ja tulen puutteen vuoksi.
Henkilösuhteet ruutitynnyrinä
Myös kitkat johtosuhteissa vaikeuttivat tilannetta. Laaksosen mukaan
korkeimpien komentajien kesken oli ristiriitoja, jotka haittasivat
operatiivista
suunnittelua ja johtamista.
Esikunnissa ilmeni Laaksosen mukaan jo vakavaa herpaantumista.
Etulinjasta
välittynyt tilannekuva oli epäselvä, huomattavan virheellinen ja
jälkijättöinen.
Päämajan ja yhtymätason esikuntien käsitykset tilanteesta rintamalla
eivät
vastanneet todellisuutta.
- Puolustuksen järjestelyihin liittyneiden ristiriitojen ja huonojen
henkilökohtaisten
välien kombinaatio muodosti koko sodan loppuvaiheen konkreettisen uhan
koko
johtamisjärjestelmälle, todellisen ruutitynnyrin, jonka todellista
merkityksellisyyttä
Kannaksen defensiivin kestokykyä ajatellen ei ole aiemmissa tutkimuksissa
riittävästi huomioitu, hän kirjoittaa.
Laaksonen päätyy esimerkiksi siihen, että marsalkka Mannerheim ja
pääesikunta
edustivat jäykkää näkökulmaa ja olivat tinkimättömän puolustuksen
kannalla
viimeiseen saakka.
Kenraaliluutnantti Harald Öhquist taas piti
parempana
ratkaisuna vetää joukot riittävän aikaisin taaempiin asemiin, jotta ne
pystyisivät
jatkamaan taistelua.
Kenraaliluutnantti Eric Heinrichsin kanta Länsi-Kannaksen
puolustusproblematiikkaan jää Laaksosen näkemyksen mukaan häilyväksi.
Laaksoselle Heinrichsista on muodostunut varsin tahdoton, ylipäällikköä
myötäilevä kuva.
Viipurinlahti toissijainen puolustuksen suunnittelussa
Kannaksen länsiosa oli siis sodan loppuvaiheessa olennaisessa asemassa.
Neuvostojoukot aloittivat maaliskuun alussa massiivisen hyökkäyksen
paksussa
jäässä olleella Viipurinlahdella. Hyökkäys tuli suomalaisille
yllätyksenä.
Laaksosen mukaan Viipurinlahden alue oli jäänyt toissijaiseksi Kannaksen
puolustusta suunniteltaessa. Alueella vakinaisesti toimineiden upseerien
varoittelut eivät missään vaiheessa vaikuttaneet ylempien johtoportaiden
päätöksentekoon.
Jälkikäteisarviona Laaksonen kirjoittaa, että hyvin harva näyttää edes
helmikuussa uskoneen venäläisten suurhyökkäykseen Viipurinlahden yli
tiedustelun
antamista ennakkotiedoista huolimatta. Hän päätyy siihen, että
Viipurinlahden
aluetta ei pidetty talvikautena venäläisten todellisena hyökkäyssuuntana.
Suomalaiset sortuivat Laaksosen mukaan siihen ohjesääntöä palvovaan
jäykkyyteen, joka oli mielletty venäläisten suureksi ongelmaksi. Sen
sijaan
hyökkääjä toimi toisin ja käytti mm. ilmasto-oloja hyväkseen.
Puna-armeija oppi virheistään
Väitöskirjassa muistutetaan myös, että puna-armeija otti koko ajan oppia
virheistään. Laaksosen mielestä tätä asiaa on talvisotatutkimuksissa ja
taistelujen mahdollista jatkumista koskeneissa arvioinneissa selvästi
vähätelty.
Venäläisten taistelutaitojen paranemista todistavat mm.
rintamakomentajien
kirjelmät ylemmille.
Laaksonen päätyy tutkimuksessaan siihen, että rauhan tulo varmasti
pelasti
suomalaiset strategisesti tärkeimmillä rintamilla Viipurinlahdella ja
Kannaksella,
vaikka etenkin Viipurinlahden kohdalla asiaa ei useissa yhteyksissä ole
suostuttu
suoraan tai edes epäsuoraan vahvistamaan.
Tutkimus kuuluu Suomen ja Skandinavian historian alaan.
Väitöstilaisuudessa
vastaväittäjänä toimi dosentti Martti Turtola. Kustoksena oli vs.
professori Juha
Siltala.
STT-VT
19.11.1999
Ajassa -sivulle
|