 | |||||||||
 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Oliko käräjäoikeuden päätös STT:n doping-jutussa oikeaan osunut?Helsingin käräjäoikeus tuomitsi Suomen Tietotoimiston päätoimittajan Kari Väisäsen ja toimittaja Johanna Aatsalo-Sallisen ehdollisiin vankeusrangaistuksiin julkisesta herjauksesta hiihtäjä Jari Räsästä koskevan doping-uutisoinnin vuoksi. Väisänen sai 45 päivää ehdollista vankeutta ja Aatsalo-Sallinen 30 päivää ehdollista vankeutta. Lisäksi Väisänen, Aatsalo-Sallinen ja STT joutuvat maksamaan Räsäselle 350 000 markan korvauksen ja korvauksia Hiihtoliiton johdon kaikkiaan 19 asianosaiselle henkilölle henkisistä kärsimyksistä. Korvausten yhteissumma on 1 570 000 markkaa. Kaikki osapuolet ovat ilmoittaneet tyytymättömyytensä käräjäoikeuden päätökseen ja varanneet näin itselleen mahdollisuuden valittaa tuomiosta. Pidätkö Sinä käräjäoikeuden tuomiota oikeaan osuneena?
Ehkäisisikö yöllinen ulkonaliikkumiskielto nuorisorikollisuutta?Viimeksi kysyimme, ehkäisisikö yöllinen ulkonaliikkumiskielto nuorisorikollisuutta.Vastaukset jakautuivat suhteellisen tasaisesti, mutta enemmistö (226 vastaajaa) oli kuitenkin sitä mieltä, ettei kiellolla ole vaikutusta rikollisuuteen. 187 vastaajan mielestä kielto voisi ehkäistä rötöstelyä. Kantaansa ei osannut sanoa 8 vastaajaa.
IKK  ETUSIVULLE
|