Professori Alanko: Tulipahan töitä yhden päivämäärän vuoksi
Maaginen tietokonepäivämäärä 00.00.00 tuli ja meni - ja kansa meillä sekä muualla ehti jo hengähtää helpotuksesta. Eikä syyttä, sillä professori Timo Alanko Helsingin yliopiston tietojenkäsittelytieteen laitokselta uskoo, ettei isompia vikoja ilmenekään.
- Pienempiä vikoja saattaa tosin vielä tulla, kun ihmiset
menevät maanantaina työpaikoilleen ja avaavat koneensa.
Kysymys ei varmaankaan ole siitä, että tietoja häviäisi tai
koneita rikkoutuisi, Alanko sanoo.
Y2K-ongelmana tunnettu päivämäärän 1.1.2000
päivitysprosessi ehti kestää vuosia. Tiiviimmin tietokoneita
ryhdyttiin rukkaamaan uuden vuosituhannen vaatimaan
kuntoon viitisen vuotta sitten. Täyteen tehoon päivitysrumba
kehittyi parina viime vuonna.
Lähes kaikki tietojenkäsittelyn parissa Suomessa
työskentelevät olivat jossain vaiheessa ruletissa mukana;
uudenvuodenyönä heitä valvoi muutama tuhat.
Sitä, paljonko
päivitys laitos- ja kotikoneisiin tuli Suomen mittakaavassa
maksamaan, on hyvin vaikea arvioida. Jos yksi suurehko pankki
pani päivitykseen 40-70 miljoonaa markkaa, koko yhteiskunnan
satsaus on muutamia miljardeja.
Tietokoneella "omaa elämää"
Mitä tästä opittiin? Professori Alangon mukaan ainakin se, että
Y2K-pelote meni hyvin perille, työtä tehtiin ja vakavilta
tietojärjestelmien vahingoilta vältyttiin.
- Sekin on selvää, ettei päivitystä tehty turhaan. Ja jos
laskunmaksua mietitään, niin varat otettiin ikäänkuin säästöinä
sukasta. 60-70-luvun järjestelmistä monet säädettiin vasta nyt
2000-kuntoon, kun niitä ei aiemmin ollut vaihdettu uudempiin ja
kalliimpiin järjestelmiin, Alanko huomauttaa.
Alanko kertoo myös pohtineensa tietokoneiden toimintaa ja
tulleensa siihen tulokseen, että tuskin kukaan on enää täysin
perillä siitä, miten iso ja kompleksinen tekniikka oikein toimii.
- Tietokoneen sisälle on tässä vaiheessa vaikea mennä ja
sanoa, tästä se alkaa ja tähän loppuu. Siitä on tullut ihmisen
rakentama apuväline, jolla alkaa olla oma elämänsä, Alanko
sanoo.
Alangon mukaan Y2K-teeman pähkäilyssä onkin ollut kyse juuri
siitä, miten tietokone voisi käyttäytyä, jos päivityksiä ei olisi
tehty.
- Oikein kukaan ei osannut sitä varmasti selittää.
"Töitä tuli tehtyä"
Tietokoneiden varassa jo pitkälti elävä ihmiskunta tuskin
tulevaisuudessa kokee vastaavaa, millennium-päivitykseen
verrattavaa prosessia.
- Tulevaisuuden haasteet liittyvät kokonaan uudenlaisen
tekniikan esiinmarssiin. Tietokoneista tulee pieniä ja ihmisten
mukana kulkevia vehkeitä, jotka yhdistetään puhelimella
keskuskoneisiin, hän arvioi.
Timo Alangon mukaan tietokoneet ovat turvallinen apuväline,
jos niistä osataan pitää huolta.
- Vuosituhat-päivitys osoitti, että huolenpidolla on palkitsevat
seuraukset. Meistä jokaisesta on tietoja pankki-, henkilö- tai
terveystiedostoissa.
- Se jo vaatii suurta huolellisuutta tietojen
käsittelyssä. Tärkeimmät tiedoista ovat monina
varmuuskopioina eri paikoissa ja tietokoneet lukkojen takana
maan alla. Ei niitä kovin helposti pääse vahingoittamaan,
Alanko lohduttelee.
- 2000-päivitys oli kuitenkin välttämätön ja tarpeen, jotta
yhteiskunta voisi jatkaa kehittymistään ja hyödyntää
kehittämäänsä tekniikkaa.
- Täytyy vain todeta, että tulipahan tehtyä melkoisesti työtä
yhden päivämäärän takia, hän hymähtää.
STT-IA
1.1.2000
Kotimaa -sivulle
|