Fågeli
15.12.2000
Miksi Anni Sinnemäellä on keskisormi?
On asioita, jotka kannattaa muistaa. Lisäksi on asioita, jotka pitää tietää. Se auttaa ymmärtämään, miksi Anni Sinnemäellä on keskisormi, jota vilkutella.
Tämän tarinan kannalta on olennaista muistaa, että Kokoomuksen ministeri- ja eduskuntaryhmälle ei ole sattunut isoja työtapaturmia lähes kuuteen vuoteen. Toiseksi kannattaa muistaa, että Sauli Niinistö ei ole ideoinut työstämiinsä budjetteihin yhtään uutta menoautomaattia. Ja kolmanneksi kannattaa muistaa, että Niinistö on järjestelmällisesti vastustanut eduskunnan lisärakennuksen rakentamista.
Asioita, jotka tämän jutun kannalta ovat olennaisia tietää, on myös muutama. Ensimmäinen on se, että seuraaviin vaaleihin on aikaa kaksi vuotta ja neljä kuukautta. Toinen on se, että Kokoomuksen puoluekokous järjestetään Lahdessa ensi kesäkuun toisessa viikonvaihteessa. Kolmas on se, että puoluekokouksen henkilövalinnat ovat toistaiseksi täysin auki.
Kokoomukselle on "sattunut" kaksi "työtapaturmaa" lyhyen ajan sisällä.
Hallitus veti kiistellyn korkeakoulujen kehittämislain pois eduskunnasta, koska osoittautui, että sivistysvaliokunta ohjelmoi lain sisään jo sellaisia menoja, joita ei olisi toistaiseksi ollut mahdollista budjetoida mihinkään.
Kehittämispaketin poisvetämiseen esitys tuli valtiovarainministeriöstä. Toimenpiteen taustalla oli ainakin Kokoomuksen eduskuntaryhmässä liikkunut tieto, jonka mukaan kaksikko Kaarina Dromberg-Irja Tulonen työsti pakettia teemalla "Nyt näytetään puheenjohtajalle". Näyttö tuloksineen on sivistyneistön arvioitavissa.
Sivistysvaliokunta kiisti jyrkästi salanneensa mitään paketin käsittelyn vaiheista. "Sattui" kuitenkin "työtapaturma", jossa Kokoomuksen eduskuntaryhmän aina valpas ja budjettia vahtiva johto ei noteerannut, mitä oli tulossa. Vai noteerasiko? Ja jos noteerasi, miksi asialla yllätettiin puolueen puheenjohtaja-valtiovarainministeri?
Kuten todettu, Niinistö ei ole missään vaiheessa salannut penseyttään eduskunnan lisärakennusta kohtaan. Päinvastoin. Hän on ilmoittanut useissa mahdollisissa käänteissä olevansa hanketta vastaan ja kehottanut etsimään tilatarpeeseen muita ratkaisuja.
Kun Niinistö yhdessä Kimmo Sasin kanssa äänesti keskiviikkona lisärakennusta vastaan, asia tuli ikään kuin yllätyksenä Kokoomuksen eduskuntaryhmälle. Seurauksena oli, että ryhmä tuomitsi Niinistön ja Sasin äänestyskäyttäytymisen. Aivan kuin ryhmä ei olisi ollut tietoinen, että Niinistö ei ole rakentanut budjetteihinsa menoautomaatteja.
Kohua lisäsi se, että eduskuntaryhmän puheenjohtaja Ben Zyskowicz oli kertomansa mukaan esittänyt muiden eduskuntaryhmien puheenjohtajille arvion - paino sanalla arvio - jonka mukaan Niinistö äänestää muun ryhmän mukana. "Sattui" kuitenkin "työtapaturma", jossa Kokoomuksen eduskuntaryhmän aina valpas ja pienimmistäkin yksityiskohdista informoitu johto nyt perusti toimintansa pelkkään arvioon.
Fågelin työväentalonenä sanoo, että Niinistön toiminta saa kansan syvien rivien ymmärtämyksen. Sama nokka aistii, että sen kaltainen "populismi", jota Niinistö osoitti lisärakennusasiassa, ei nyt - vaalien mentyä ja puoluekokouksen lähestyessä - saa ymmärtämystä Kokoomuksen eduskuntaryhmän johdossa. Aikaisemmin on saanut.
Niinistö ei ole ilmoittanut mitään jatkoaikeistaan Lahden puoluekokousta ajatellen. Liekö niin, että eduskuntaryhmän johdossa on tehty - arvio - jonka mukaan ryhmän sisälle on jo tässä vaiheessa hyvä saada jakolinjoja puoluekokousta ja puheenjohtajavalintaa silmällä pitäen?
Miksi siis Anni Sinnemäellä on keskisormi, jota näytellä Sauli Niinistölle lisärakennusäänestyksen jälkeen?
Siksi, että hän kuvittelee "hands free" -toiminnon jo tulleen pakolliseksi, yhdessä "brain off" -toiminnon kanssa.
FÅGELI
