Pornoa vaaditaan kiellettäväksi Ruotsin televisiossa
Lopettakaa pornografisten elokuvien näyttäminen kaapelitelevisiossa! Tämä vaatimus on saanut nopeasti kannatusta Ruotsissa, sen jälkeen kun pornoteollisuudesta kertova dokumentti näytettiin Tukholman Kulturhusetissa sunnuntaina.Dokumentin nähtyään kulttuuriministeri Marita Ulvskog on puhunut lakimuutoksesta, joka kieltäisi pornon näyttämisen.
Yksi kantavista voimista pornonvastaisessa kampanjassa on sosiaalidemokraattisen naisliiton puheenjohtaja Inger Segelström.
Hän oli ratkaisevassa roolissa myös viime vuonna, kun prostituoitujen palvelujen ostaminen tehtiin Ruotsissa laittomaksi. Itse prostituoituja ei lain mukaan voida rankaista, mutta heidän asiakkaitaan kyllä.
Kaapelitelevisiopornosta kertova dokumentti on nimeltään Shocking Truth, ja se on näytetty muun muassa Ulvskogille. Se näytettiin tiistaina leikattuna myös mainoskanava TV4:llä.
Dokumentissa kerrotaan, miten pornofilmeissä esiintyy väkivaltaa ja pakottamista ja kuinka niissä naiset pakotetaan nöyryyttämään itsensä.
Ruotsalaiset sensuuriviranomaiset kuitenkin katsovat, että pornofilmit eivät riko lakia eikä tarkastuslautakunta ole nähnyt väkivaltaa tarkastamissaan elokuvissa. Siksi viranomaisilla ei ole laillista oikeutta estää pornofilmien näyttämistä.
Vain muutamassa päivässä on saatu aikaan intensiivinen kampanja, jossa poliitikoilta ja juristeilta vaaditaan lakimuutoksia kaapelitelevision pornofilmien lopettamiseksi.
Pornoa kahdella kanavalla
Kaksi ruotsalaista maksullista tv-kanavaa, TV1000 ja Canal Plus, näyttää pornoa. Elokuvat näytetään myöhään yöllä, jotta lapset eivät erehtyisi katsomaan niitä. Päiväsaikaan kanavat näyttävät tavallisia elokuvia. Nähdäkseen kyseiset kanavat asiakkaan pitää maksaa ylimääräistä eli elokuvat eivät ole saatavilla kaikille tv:n katselijoille.
Aiheesta keskusteltaessa on väitetty, että Ruotsissa viime vuosina tapahtuneilla joukkoraiskauksilla on ollut yhteyksiä pornofilmeihin.
Väitetään, että nuoret, jotka ovat nähneet pornoa kaapelitelevisiossa, ovat saaneet yllykkeitä raiskauksiin siitä huolimatta, että tarkastuslautakunta ei ole huomannut tarkastetuissa elokuvissa raiskauksia.
Erityisesti on kiinnitetty huomiota pari viikkoa sitten sattuneeseen joukkoraiskaukseen, jossa siirtolaisnuorista koostunut jengi raiskasi 14-vuotiaan tytön Tukholman esikaupungissa. Raiskaus olisi pornon vastustajien mukaan voitu välttää, jos televisiossa ei olisi näytetty pornofilmejä.
Kuumentuneessa väittelyssä on käytetty vahvoja moraalisia äänenpainoja. Kuitenkin vain harvat ovat uskaltaneet sanoa julkisesti, että väitteet ovat sopimattomia ja rakentuvat usein väärille olettamuksille.
Ne, jotka vastustavat kampanjaa ja haluavat korostaa, että asia voi olla ongelmallinen sekä ilmaisun- että lehdistönvapauden kannalta, leimataan helposti irstailijoiksi.
Dagens Nyheterin kolumnisti Barbro Hedvall kuitenkin pyytää: välttäkäämme uusi moraalipaniikki, joka asettaa yhtäläisyysmerkit kaapelitelevision ja ryhmäraiskausten välille. Hän suosittelee valistusta ja keskustelua lakien ja kieltojen sijaan.
Uudesta prostituoitujen palvelujen oston kieltävästä laista ei ole tullut sellaista valttikorttia, mitä siitä oli toivottu. Ainoa tapa saada joku oikeuden eteen seksipalvelujen ostosta on se, että poliisi yllättää ja mieluiten valokuvaa epäillyn seksin aikana.
Ainoastaan harvoja miehiä on saatu kiinni näin itse teosta. Kielto on vaikuttanut eniten katuprostituutioon, joka oli kuitenkin vain pieni osa ongelmaa.
STT-MH
18.2.2000
