Kansanedustajien palkankorotus aiheutti erimielisyyttä
Kansanedustajien palkkiolain muutos ja siihen kytketty kuoppakorotus eivät saa esitetyssä muodossa eduskunnan täyttä kannatusta.
Tiistai-iltana käydyssä lähetekeskustelussa olivat äänessä
lähes pelkästään hankkeen eriasteiset vastustajat.
Hanketta arvostelivat jyrkästi useat vasemmistoliiton
kansanedustajat ja hieman lievemmin muutama
sosialidemokraatti. Kristilliset eivät olleet valmiita
hyväksymään hahmoteltuja korotuksia.
Palkkioiden nostamista kolmella tai neljällä palkkaluokalla
pidettiin kohtuuttomana. 30 prosentin korotus arvioitiin
huonoksi esimerkiksi syksyn tuponeuvottelijoille, joilta
edellytetään maltillista ratkaisua.
Monet puhujat uskoivat, ettei eduskuntaan saada rahalla
yhtään nykyistä parempia kansanedustajia. Jotkut
kannattivat kohtuullista korotusta, mutta halusivat
ehdottomasti uudistuksen voimaan vasta seuraavien vaalien
jälkeen.
Palkkiolain muutosta koskevan aloitteen allekirjoittaneista
yhdeksästä ryhmänjohtajasta Antti Kalliomäki (sd.),
Mauri Pekkarinen (kesk.) ja Raimo Vistbacka
(ps.) ottivat osaa keskusteluun.
Kalliomäki puolusti
palkkiotason arvioinnin siirtämistä ulkopuoliselle
toimikunnalle ja kiisti väitteet siitä, että valmistelu
olisi ollut salamyhkäistä.
Kalliomäen mielestä aloitteen ainoa vaihtoehto on, ettei
tälläkään kertaa tehdä mitään. Aloitteeseen esitetyt
muutokset eivät hänen mielestään tule saamaan tarvittavaa
laajaa kannatusta.
Pekkarinen huomautti, että kulukorvausten tulee olla
luonteensa mukaisesti verottomia. Hän piti rehellisenä
sitä, että aloitteen yhteydessä pohditaan myös palkkatasoa.
Aloitetta kävi tukemassa myös vihreiden Erkki
Pulliainen.
SDP:n Marjaana Koskinen, Saara Karhu ja
Esa Lahtela pitivät esitettyä korotusta
kohtuuttomana. He arvostelivat lisäksi hankkeen
läpiajamisessa pidettyä kovaa kiirettä ja salamyhkäisyyttä.
Jukka Gustafsson (sd.) piti hänkin palkkion
suuruudesta esityksen tekevää ulkopuolista toimikuntaa
myönteisenä asiana. Hän kaipasi kuitenkin pitkän aikavälin
ratkaisua, eikä 5 000-6 000 markan kertarysäystä.
- Olen valmis puoltamaan 1-2 palkkaluokan korotusta
työväenyhdistyksessä, Tammelan torilla ja eduskunnassa,
Gustafsson lupasi. Hän toivoi valiokunnan sorvaavan
esitystä siten, että myös kristilliset voivat yhtyä siihen.
Vasemmistoliitossa äänestetään
vastaan
Jyrkimmin uudistuksen tyrmäsivät vasemmistoliiton
kansanedustajat. Aloitetta vastaan lupasi äänestää puolisen
tusinaa ryhmän jäsentä.
Esko-Juhani Tennilä (vas.) huomautti, että
kansanedustajien palkkio on kohtuullinen, kun sitä
verrataan äänestäjien ansiotasoon.
Hän muistutti, että autonkuljettajat leimattiin lähes
rikollisiksi, kun he tavoittelivat hieman yli neljän
prosentin korotusta. Työttömät saivat päivärahaansa
viimeksi yhden markan lisää.
Pertti Turtiainen (vas.) ei pitänyt kestävänä
vertailua muiden maiden kansanedustajien palkkiotasoon. Hän
epäili, että tälle tielle lähdettäessä joudutaan
vaikeuksiin.
Samanlaista kansainvälistä vertailua voidaan ryhtyä käymään
myös tuponeuvotteluissa eri ammattiryhmien ja virkamiesten
palkoista.
Marjatta Stenius-Kaukonen (vas.) muistutti
vasemmistoliiton ryhmän hyväksyneen aloitteen tekemisen
sillä ehdolla, että kaikki muut ryhmät ovat mukana.
Kristilliset jättäytyivät hankkeen ulkopuolelle.
Kristilliset
haluavat aloitteeseen korjauksia
Kristillisen liiton puhujat olivat valmiita nostamaan
kansanedustajien palkkioita, mutta huomattavasti
pienemmällä summalla kuin aloitteessa on kaavailtu.
Useat ryhmän jäsenet olivat valmiita tukemaan kohtuullista
jälkeenjääneisyyden korjausta, jos aloitetta korjataan
valiokunnassa sellaiseen muotoon.
Toimi Kankaanniemi (krist.) arvioi, että uudistuksen
vastustajat leimataan populisteiksi ja puoltajat ahneiksi.
Hän muistutti, että kansanedustajat ovat saaneet aina
sopimuksien mukaiset korotukset palkkion pohjana nykyisin
olevaan A 27 -palkkaluokkaan.
Kokoomuksen Kalervo Kummola kannatti A 31 -palkkaluokkaa kansanedustajien palkkion pohjaksi. Hän
muistutti, että eduskuntaan pyrkiminen maksaa enemmän kuin
yleensä työpaikkoihin pääseminen.
Pekka Kuosmanen (kok.) esitti, että kansanedustajat
voisivat itse valita palkkaluokkansa A 20:n ja A 30:n
väliltä sen mukaan, kuinka paljon katsovat tehneensä töitä.
Aloite lähetettiin tiistaina valtiovarainvaliokuntaan, joka
pyytää siitä perustuslakivaliokunnan lausunnon.
Suunnitelmien mukaan uusi palkkiolaki tulisi hyväksyä
kesäkuussa, jolloin uudet palkkiot saataisiin maksuun
syksyllä.
STT-MH
19.5.2000
Politiikka -sivulle
|