Verkkouutiset

Sisältö
Index
Pikauutiset
Pääkirjoitus
Politiikka
Talous
Ulkomaat
Kotimaa
Kolumnit
Ajassa
Ajanviete
Päivän sää
TV-ohjelmat
Arkisto
-------------

Viikon äänestys







Ydinsähkö päihittää hiilivoiman hintavertailussa



Ympäristönsuojelu ja hiilidioksidipäästöjen vähentäminen puoltavat ydinvoiman lisärakentamista. Kasvihuonekaasujen päästöjen puuttumisen lisäksi ydinvoiman vahva valtti on sen edullinen hinta.


Ydinvoimalla tuotettu sähkö on tehtyjen tutkimusten mukaan selvästi kilpailevia fossiilisia polttoaineita halvempaa.

Ydinvoiman kiistaton hintakilpailukyky käy selvästi ilmi professori Risto Tarjanteen ja tutkija Sauli Rissasen Lappeenrannan teknillisessä korkeakoulussa tekemistä selvityksistä.

Tutkimuksissa verrattiin uuden 1 250 megawatin voimalan kokonaiskustannuksia eri polttoaineilla sekä Olkiluodon voimalan ja vastaavan hiilivoimakapasiteetin todellisia tuotantokustannuksia.

Tarjanteen ja Rissasen laskelmat osoittavat, että Olkiluodon ydinvoimala on ollut selvästi hiilivoimaloita taloudellisempi. Myös uusi ydinvoimala on heidän mukaansa hiileen ja maakaasuun verrattuna tuotantokustannuksiltaan suhteellisesti lähes yhtä edullinen kuin Olkiluodon ydinvoimala.

Hiilisähkö oli tutkimuksen mukaan vuosina 1980-1999 melko tarkkaan 50 prosenttia kalliimpaa kuin Olkiluodon voimalan tuottama ydinsähkö.

Uuden ydinvoimalan vuotuiset sähkön tuotantokustannukset ovat Tarjanteen ja Rissasen laskelmien perusteella 300-600 miljoonaa markkaa pienemmät kuin maakaasu- tai hiilisähkön tuotantokustannukset, kun laskelmissa otetaan huomioon myös ulkoiset ympäristökustannukset. Pelkissä sähkön tuotantokustannuksissa ero on 200-300 miljoonaa markkaa vuodessa ydinvoiman hyväksi.

Uuden ydinvoimalan tuottama sähkö maksaa Tarjanteen ja Rissasen mukaan 128 markkaa megawattitunnilta. Kivihiilellä tuotettavan sähkön tuotantokustannus on samalla kapasiteetilla 143 markkaa ja maakaasusähkön tuotantokustannus 155 markkaa megawattitunti.

Tuotantokustannus sisältää kaikki sähköntuotannon kustannukset. Hintaan sisältyvät laitoksen rakentaminen, käyttö ja polttoainekustannukset sekä käytöstä poistaminen.

Ulkoisten ympäristökustannusten kanssa ydinsähkön kokonaistuotantokustannus nousee tutkimuksen mukaan 138 markkaan, maakaasun 175 markkaan ja kivihiilen 193 markkaan megawattitunnilta. Maakaasulla tuotettu sähkö on siten ympäristökustannusten kanssa noin 27 prosenttia kalliimpaa kuin ydinsähkö. Hiilisähkön tuotantokustannus on jo 40 prosenttia ydinsähköä kalliimpi.

Olkiluodon ydinvoimala paljastui lokakuussa julkaistussa tutkimuksessa huomattavasti julkisuudessa tiedettyä paremmaksi sijoitukseksi. Olkiluodon voimalan todellinen sähkön tuotantokustannus vuosina 1980-1999 oli Tarjanteen ja Rissasen mukaan 106 markkaa megawattitunti.

Vastaava todellinen hiilisähkön tuotantokustannus oli Meri-Porin hiilivoimalan luvuilla laskettuna samana aikana 157 markkaa megawattitunti. Tarjanne ja Rissanen laskivat myös Olkiluodon kokonaiskustannukset vuosiksi 2000-2018.

Käytännössä Olkiluoto tuottaa sähköä lähivuosina yhtä edullisesti kuin tähän astikin eli 107 markan megawattitunnin hinnalla. Olkiluodon kokonaistuotantokustannus jää siten vain hieman yli puoleen uuden hiilisähkön tuotantokustannushinnasta ympäristökustannuksineen.

STT-IKK
27.10.2000


Politiikka -sivulle