Pelkkä raha ei ratkaise yrittäjäksi ryhtymistä
Yrittäjän on monessa tapauksessa saatava jopa lähes 50 prosenttia suuremmat vuositulot kuin palkansaajan, jotta yrittämisen voi pitkällä tähtäimellä laskea varmasti kannattavan rahallisesti palkkatyötä paremmin.
Tähän
tulokseen on tullut Suomen Yrittäjien
pääekonomisti Pasi Holm, jonka yrittämisen
kannustimia koskeva selvitys julkistettiin
tiistaina.
Holmin mukaan yrittäjäksi ryhtymistä
kannustetaan Suomessa selvästi heikommin kuin
palkkauralla pysymistä, varsinkin jos otetaan
huomioon yrittämiseen liittyvä riski ja yrittäjien
palkansaajia huonompi sosiaaliturva.
Myös
verotus kohtelee pienituloisia yrittäjiä
ankarammin kuin saman verran ansaitsevia
palkansaajia.
- Yrittäjäksi ryhtymistä eivät selitäkään pelkät
taloudelliset seikat. Yhtä suuri merkitys on
sellaisilla yrittämiseen liittyvillä arvoilla kuin
vapaudella, itsensä toteuttamisella,
yksilöllisyydellä tai perheyrittäjyydellä, Holm
päättelee.
Holm on laskenut yrittämisen kannattavuutta
mallilla, jossa otetaan mukaan mm.
konkurssiriskin ja yrityksen
perustamiskustannusten vaikutus pitkän
tähtäimen kannattavuuteen.
Kannattavuus vaatii
myös kohtuullisen liikevaihdon; Holmin laskelmien
mukaan palvelualoilla liikevaihtoa tarvitaan noin
kaksi kertaa ja teollisuuden pk-yrityksissä jopa
viisi kertaa yrittäjätuloa enemmän.
Pienituloisten yrittäjien
verotus kireää
Holmin mielestä julkisen vallan olisi entistä
tarmokkaammin pyrittävä parantamaan
yrittämisen toimintaedellytyksiä ja taloudellisia
kannustimia, varsinkin kun vastuuta uusien
työpaikkojen synnystä yhä enemmän lykätään
pk-yritysten kontolle.
Tällä hetkellä yksi keskeinen epäkohta löytyy
yrittäjien verotuksesta.
Yrittäjätulon jaolla
pääoma- ja ansiotulo-osiksi on periaatteessa
haluttu palkita yrittäjälle koituvaa riskiä, mutta
pienituloisen yrittäjän kohdalla se voi johtaa
siihen, että heitä käytännössä verotetaan
ankarammin kuin saman verran ansaitsevaa
palkansaajaa.
Pääomavero on yleensä
ansiotuloveroa alempi, mutta jos tulot jäävät
kovin pieniksi, ansiotulovero painuu sitä
matalammaksi.
- Alle 120 000 markkaa ansaitsevan yrittäjän
kannattaisi muuttaa pääomatulo-osa
ansiotulo-osaksi, jotta hänen verotuksensa
vastaisi palkansaajan verotusta, Holm laskee.
Tällaisia yrittäjiä on Suomen Yrittäjien tietojen
mukaan Suomessa noin 35 000; joukossa on
paljon esimerkiksi parturi-kampaajia ja muita
yksinyrittäjiä.
Yrittäjät haluaisivatkin pääomatulolaskentaa
korjattavaksi siten, että yritystulon
pääomatulo-osuus voitaisiin jättää vahvistamatta
silloin, kun se johtaa verotettavan osalta
epäedulliseen tulokseen.
Epäonnistumisen
seuraukset lievemmiksi
Holm kannustaisi yrittämiseen myös mm.
alentamalla yritysten perustamiskuluja,
alentamalla konkurssiriskiä ja konkurssista
aiheutuvia kuluja.
Yrittämiseen liittyvää riskiä lievittäisi myös, jos
yrittäjien työttömyysturva saataisiin
palkansaajien turvaa vastaavaksi.
Myös yrityksen myynnistä saadun arvonnousun
verotusta olisi Holmin mielestä kevennettävä.
Yritystoiminnan yleisiä edellytyksiä taas
parantaisi paitsi kokonaisveroasteen alentaminen,
myös työnantajan sivukulujen vähentäminen.
Julkisen sektorin palvelutuotannon vähentäminen
taas kasvattaisi yksityisten pk-yritysten
markkinoita.
STT-IA
28.1.2000
Talous -sivulle
|