"Kolme viisasta" vähätteli Haiderin edustamaa rasismia
Pääsivätkö 14 EU-maata kiistellyistä Itävalta-pakotteista ja niiden aiheuttamasta umpikujasta kunniallisesti eroon? Ainakin julkisuudessa pakotteiden nopea purkaminen ns. "kolmen viisaan" raportin suositusten mukaisesti on otettu helpottuneena vastaan.
Itävallassa pannasta pääsyä juhlittiin
"riemuvoittona". Maan hallitus tuomitsi boikotin
alusta lähtien EU:n "sopimusten henkeä"
loukkaavana.
Pakotteiden purkamisen jälkeen on alettu
keskustella EU:n boikottitoiminnan opetuksista ja
"kolmen viisaan" raportin johtopäätöksistä.
Olennaisena kysymyksenä voidaan pitää sitä,
onko kiireellä toteutettu ja purettu
Itävalta-boikotti vahvistanut eurooppalaisen
demokratian peruskonsensusta ja heikentänyt
rasistisia ja äärioikeistolaisia ilmiöitä?
Jörg Haiderin vapauspuolueen FPÖ:n johto oli
tyytyväinen "kolmen viisaan" raporttiin. Syynä on
se, että siinä tehdään selvä ero FPÖ:n ja
uusfasististen puolueiden välillä.
Israelin pääministeri Ehud Barak ottikin
välimatkaa raporttiin ja totesi boikotin jatkamisen
välttämättömäksi, koska FPÖ pitää sisällään
"uusfasistisia piirteitä".
Haiderin ja FPÖ:n strateginen tavoite on ollut
päästä eroon uusfasismin leimasta. Haiderin
noustessa puolueen puheenjohtajaksi vuonna
1986 uusoikeistolainen Kritischer
Studenten-Zeitung totesi puolueen menestyksen
ehdoksi "energisen irtisanoutumisen
uusnatsistisista ryhmistä".
Vapauspuolue sai kunnianpalautuksen
Haiderin ja vapauspuolueen leimaaminen
raportissa uusfasistiseksi olisikin ollut virhe.
Mutta arviossa olisi tullut huomioida paremmin
FPÖ:n kosketuskohdat uusfasismiin.
"Kolme
viisaasta" tyytyi luonnehtimaan vapauspuoletta
"oikean laidan populistiseksi puolueeksi, jossa on
ääriaineksia".
Saksalainen Berliner Zeitung kritisoi kärkevästi
raportissa esitettyä johtopäätöstä FPÖ:n
luonteesta.
Lehden mukaan Haider voi nyt ylpeänä
vedota tähän "eurooppalaiseen
esteettömyystodistukseen". Haider tulkitsikin
raportin merkitsevän vapauspuolueelle
kunnianpalautusta.
FPÖ:n määrittelemistä oikeistopopulistiseksi
voidaan pitää ongelmallisena ratkaisuna. Ennen
kaikkea määrittely merkitsee vapauspuolueen
rauhoittelevaa aliarviointia. Määrittelyn avulla
viestitetään, että Haider mobilisoisi "ainoastaan"
irrationaalisia reaktiota ja jäsentymättömiä
tunteita.
Kannattaa muistaa, että Hitler nähdään usein
eräänlaisena irrationaalisten mielialojen ja
tunteiden "pillipiiparina".
Tähän kytkeytyy
vaarallinen perusnäkemys siitä, että Haider
vapauspuolueineen olisi ainoastaan jonkinlainen
häiritsijä, joka on kylläkin sivistyneille ihmisille
vastenmielinen, mutta ei muodosta
intellektuaalista haastetta.
Käsite "oikeistopopulismi" välittää toiveen, että
vapautuspuolue paljastaisi rationaaliseen
hallitustoimintaan pakotettuna nopeasti
demagogisen luonteensa ja menettäisi
vetovoimaisuutensa.
Tavoitteena puhdas kansanyhteisö
"Kolmen viisaan" raportissa todettiin, että
Itävallassa ei esiinny rasismia sen enempää kuin
muissakaan maissa eikä hallitus ole syyllistynyt
yhteisten eurooppalaisten arvojen loukkaamiseen.
Tässä voidaan nähdä EU:n boikotin positiivinen
vaikutus Itävallan kokoomushallitukseen.
Ongelmalliseksi nousee kuitenkin raportin
perusteella tehty tulkinta, että FPÖ ei ole
avoimen rasistinen puolue. Näin voidaan sanoa
ainoastaan, jos tuijotetaan vanhaan biologiseen
rotukäsitteeseen. FPÖ:n ideologia ja politiikka
perustuvat kulttuurirasismiksi nimettyyn ilmiöön.
Vapauspuolueen yhteiskunnallinen ihanne on
etnisesti puhdas ja sosiaalinen kansanyhteisö,
jossa "luokkataistelu, sukupolvien väliset
konfliktit ja ammattiryhmien kiistat" olisivat
tuntemattomia.
Tällaisen ihannetilanteen toteutuminen nähdään
mahdolliseksi ainoastaan etnisen
homogeenisuuden perustalta. Kansanyhteisön
piiriin eivät FPÖ:n ideologian mukaan kuulu
pakolaiset, ulkomaalaiset tai vähemmistöt.
Haiderin kaavaileman kolmannen tasavallan
periaatteena olisi rasistinen "vieraan"
poissulkeminen sosiaalisen kansanyhteisön
ulkopuolelle.
FPÖ:n ideologia mahdollistaakin
sosiaalisten ristiriitojen siirtämisen
yhteiskunnasta ja sen ongelmista
"ulkomaalaiskysymykseen".
EU:n perustellessa julkisesti Itävalta-boikotin
purkamista osittain FPÖ:n oikeistopopulistisella
luonteella ja avoimen rasismin puuttumisella, on
vaarana, että vapauspuolueen politiikasta
tehdään salonkikelpoista.
JOUKO JOKISALO
29.9.2000
Kirjoittaja on Euroopan historian dosentti.
Ulkomaat -sivulle
|