Lipponen tasoitteli kiistoja budjettiriihen alla
Pääministeri Paavo Lipponen (sd.) rauhoitteli hallituksen budjettiriihen alla maanantaina kiistelyä, jonka valtiovarainministeri Sauli Niinistön (kok.) ehdotus ansiosidonnaisen työttömyysturvan porrastamisesta on synnyttänyt.Lipponen toivoi SDP:n eduskuntaryhmän kesäkokouksessa Kokkolassa, että valtiovarainministeriön ehdotuksiin työvoiman tarjonnan lisäämisestä suhtauduttaisiin avoimella mielellä.
Mutta jos ansiosidonnaiseen työttömyysturvaan esitetään muutoksia, tarvitaan siihen Lipposen mielestä hyvät perustelut, koska ehdotusta on arvosteltu "vankoin asiaperustein".
Lipponen vetosi Elinkeinoelämän tutkimuslaitoksen Etlan tutkimusjohtajan Rita Asplundin arvioon, jonka mukaan työttömyysturvan aikaporrastus ei toisi työtä kouluttamattomille ikääntyneille työttömille eikä päästäisi nuoria työttömiä alipalkattujen työsuhteiden kierteestä.
Niinistö on esittänyt, että ansiosidonnainen työttömyysturva voisi työttömyyskauden alussa olla nykyistä suurempi, mutta pienentyisi nykytasoa alemmaksi, kun työttömyys pitkittyy.
Pääministeri Lipponen toivoi myös malttia kiistelyyn työsopimuslaista. Työehtosopimusten ns. yleissitovuuden uusi määrittely on yhä sopimatta hallituksessa ja kiistan pelätään uhkaavan keskitetyn tuloratkaisun syntymistä.
- Siinä ovat tarpeen hyvät neuvot, eivät poliittiset julistukset, Lipponen sanoi.
Lipponen leimasi perusteettomiksi puheet siitä, että työmarkkinajärjestöt olisivat sanelleet lainmuutoksen sisällön, "kun komiteassa ovat kompromisseja vääntäneet juuri ne osapuolet, jotka työehtosopimuksia tekevät".
Iso veroale epäilyttää vieläkin demareita
Valtiovarainministeriön ehdotus kuuden miljardin markan veronkevennyksistä askarruttaa edelleen sosialidemokraatteja, varsinkin kun veroalea ei ole kytketty maltillisen tuloratkaisun ehdoksi.
Ehdotus kelpaa Lipposelle pääpiirteissään, mutta hän haluaa, että hallitus arvioi vielä budjettiriihessä, pitäisikö veronalennusten kohdentumista "hienosäätää" pienituloisimpien hyväksi.
"Tarkan päälle" veronalennusten kohdentumista haluaa tarkistella myös eduskuntaryhmän puheenjohtaja Antti Kalliomäki. Hän näki veroalessa "rajun riskinoton" ja pelkäsi, miten uhatuiksi joutuvat esimerkiksi julkiset palvelut, jos riskinotto osoittautuu myöhemmin virheeksi.
Kalliomäki päätyi siihen, että riski kannattaa ottaa. Hän sanoi haluavansa kuitenkin riittävät takeet siitä, että kuntien talouden vakaus saadaan paremmalle tolalle.
Kalliomäen mielestä olisi perusteltua alentaa kuntatyönantajan kansaneläkevakuutusmaksua. Hän huomautti, että tulonhankkimisvähennyksen korottaminen rokottaa kuntien verotuloja noin 400 miljoonan verran.
Aika korjata lama-ajan vahinkoja
Varapuheenjohtaja Virpa Puiston mukaan henki ryhmäkokouksessa oli sellainen, että verotulojen menetykset pitää korvata kunnille, mitä hallitusohjelmakin heidän tulkintansa mukaan edellyttää.
Lipponen näki asian hieman toisin. Hän totesi, että kuntien verotulot ja valtionosuudet kasvavat ja valtion puolelta kysymys on siitä, että turvataan kuntien kyky tuottaa palveluja ja että lopputulos on kuntien kannalta myönteinen.
Puiston mielestä nyt on aika korjata sitä julkisen sektorin alasajoa, mitä talouden tervehdyttämiseksi jouduttiin takavuosina tekemään. Hän muistutti, että ainakin sosialidemokraatit lupasivat tämän aikoinaan niille, jotka tulivat kaltoin kohdelluiksi.
Lipponen varoitteli, että talouskehityksen kannalta edessä on iso riski, jos tuloratkaisua ei synny veroalen jatkoksi.
Hän vihjaisi, että hallitus voisi edistää monivuotisen tulosovun syntymistä antamalla tulevina vuosina kaavailtua suurempia veronalennuksia.
- Markkaakaan ei lähde valtion kassasta ilman ehtoa, hän lisäsi.
STT-IA
7.8.2000
