Filatov: Ainakaan yritystukimallia ei kannata jatkaa
Kotitaloustyön tuki jakaa mielipiteitä SDP:ssä
Työministeri Tarja Filatovin (sd.) esitys kotitalouksien työllistämiskokeilun lopettamisesta herättää epäilyjä myös sosiaalidemokraattien omassa piirissä.
Asiasta keskusteltiin SDP:n eduskuntaryhmän työvaliokunnan
ja puolueen ministeriryhmän kokouksessa keskiviikkona
Varkaudessa. Kaikki eivät olleet samaa mieltä ministerin
kanssa.
Filatov pitää edelleen kiinni siitä, että yritysten kautta
annettava tuki on hintaansa nähden tehoton työllistämisen
keino.
Toinen eli verovähennyksenä annettava tuki suosii
Filatovin mielestä hyvätuloisimpia, ja lisäksi on vaikea osoittaa,
että sen avulla olisi luotu uutta työtä.
Työministerin arvostelu kohdistuu erityisesti yritysten kautta
maksettavaan tukeen, koska sen kustannukset on maksettu
työministeriön määrärahoista.
Filatovin mukaan yhteiskunnan tuki on tässä mallissa ollut
työpaikkaa kohden 5 700-6 500 markkaa kuukaudessa.
Ministerin mielestä työllisyyden kannalta rahoille olisi
parempaakin käyttöä.
- Tukimallin tehokkuus on osoittautunut varsin kehnoksi ja se
on varsin byrokraattinen. En löydä keinoja, joilla se saataisiin
kustannustehokkaammaksi. Ainakaan tätä yritystukimallia ei
kannata jatkaa.
Vehkaoja jatkaisi kokeilua
Eduskuntaryhmän työvaliokunnan jäsen vaasalainen Marjatta
Vehkaoja puolusti kokeilun jatkamista. Hän näki luonnollisia
syitä siihen, miksi työpaikkoja on alkanut syntyä hitaasti.
Tukea käyttäviä yrityksiä ovat perustaneet keski-ikäiset
naiset, joilta on ehkä puuttunut uskaliaisuutta.
- Järjestelmä on myös byrokraattinen. Hirveän paljon pitää
tietää ja hallita, ennen kuin tukea voi käyttää. Toivoisin, että
maassa olisi vain yksi tukimalli ja jos se on yritystuki, toivoisin
että siitä tehtäisiin vähän yksinkertaisempi.
Kotitaloustöiden ja pienten korjaustöiden tukemista valtion
avustuksella on kokeiltu vuodesta 1997 alkaen. Itä- ja
Länsi-Suomen läänissä tuki on maksettu yrityksille, jotka ovat
sen ansiosta voineet myydä palvelunsa halvemmalla.
Etelä-Suomen, Oulun ja Lapin lääneissä työn teettäjä on
voinut vähentää osan kuluistaan verotuksessa.
Kun kokeilusta aikoinaan päätettiin, SDP ajoi tuen maksamista
yritysten kautta, kun taas kokoomus liputti verovähennyksen
puolesta. Kompromissina syntyi kaksi eri tapaa, minkä monet
tunnustivat jo silloin huonoksi ratkaisuksi.
Veromallista halutaan tarkempia tietoja
Verotuen sopivuudesta Filatov puhui varovaisemmin, koska sen
tuloksista hänellä ei ollut tarkkoja tietoja. Hän ei tyrmää sitä
täysin, mutta epäilee, onko tuella ollut merkitystä
suurituloisimmille, jotka taitavat olla sen suurin käyttäjäryhmä.
Filatov sanoi odottavansa tarkempia tietoja veromallin
tuloksista, kun hallitus ensi viikon budjettiriihessään päättää,
mitä kokeilujen kanssa tehdään. Myös veromallissa pitää
Filatovin mielestä katsoa, tuoko sekään sen hyödyn, mitä siltä
odotetaan.
Eniten Filatovin mieleen olisi palvelujen arvonlisäveron
alentaminen, koska "se nimenomaan kohdistuisi työhön ja
pudottaisi sillä puolella hintaa". Hän ei kuitenkaan uskonut,
että hallitus lähtisi tässä tilanteessa sille tielle.
STT-MH
4.8.2000
Politiikka -sivulle
|