Päätoimittaja Ilkka Ahtokivi

7.2.2000

Ei krapulaa

SDP:n Tarja Halonen valittiin Suomen yhdenneksitoista presidentiksi ja maamme ensimmäiseksi naispresidentiksi.

Ensimmäisten arvioiden mukaan Kokoomuksen äänestäjät ratkaisivat vaalin. Perinteisellä jaolla oikeistoon ja vasemmistoon ei ollutkaan näissä vaaleissa – ei ensimmäiselläkään kierroksella – perinteistä merkitystä.

Voidaankin sanoa, että juoksuhautoja, joita jo ammoin vapaussota-kansalaissodassa kaivettiin, luotiin paljolti viimeistään näissä vaaleissa umpeen.

Näyttää siltä, että puoluekantaa tärkeämpää oli henkilö ja hänen arvioitu osaamisensa sekä suhtautumisensa nykyajan polttaviin kysymyksiin.

Monelle kokoomuslaiselle ratkaisu ei varmasti ollut helppo. Moni äänesti sosialistia ensimmäistä kertaa elämässään. Tämä osoittaa kokoomuslaisten rohkeutta ja ennakkoluulottomuutta.

Porvarillisten arvojen puolesta puhuneiden ja Esko Ahoa äänestäneiden kokoomuslaisten ei tarvitse tuntea vaalienjälkeistä krapulaa. Tässä vaalissa näet ei sittenkään haettu presidentin tehtävään sosialistia tai porvaria, vaan ihmistä.

Esko Aho on selkeästi ei-sosialisti. Hän sai kuitenkin vain puolet esimerkiksi Riitta Uosukaista ensimmäisellä kierroksella äänestäneiden kansalaisten äänistä.

Koko kansan presidentiksi pyrkivän on luonnollisesti jo kampanjassaan pyrittävä osoittamaan kokoava voimansa. Mutta olisiko Ahon kannattanut soitella selkeämmin porvarillisilla kielillä kokoomuslaisten äänestäjien luottamuksen hankkimiseksi?

Kokoomuksen puheenjohtaja Sauli Niinistö sanoi sunnuntaina, että jokaisella on oikeus mielipiteeseensä. Ja sitä pitää kunnioittaa.

Oli aivan oikein, että Niinistö ja puoluejohto ei halunnut ottaa julkisesti kantaa kummankaan ehdokkaan puolesta. He luottivat siihen, että kokoomuslaiset osaavat itse päättää, ketä äänestävät.

Niinistön sunnuntaina sanomaan sisältyy myös ajatus siitä, ettei eri ehdokkaita äänestäneiden kokoomuslaisten ole syytä sytyttää minkäänlaisia vainovalkeita. Arki koittaa ja seuraavat kunnallisvaalit ovat lokakuussa.

Kokoomuksen on nyt yhtenäisenä keskityttävä voittamaan nuo vaalit.

ILKKA AHTOKIVI
7.2.2000

Ratkaisevatko kokoomuslaiset?

Presidentinvaaleista näyttää tuleva todellinen jännitysnäytelmä. Viimeiset julkaistut mielipidemittaukset osoittavat yhtäpitävästi, että presidenttiehdokkaiden arvioidut kannatukset ovat virhemarginaali huomioon ottaen käytännöllisesti katsoen tasan.

Kaikki äänioikeutetut eivät kuitenkaan vielä ole ratkaisseet kantaansa tai edes sitä, aikovatko käyttää äänioikeuttaan vai eivät. Tämän tietäen myös ehdokkaat kampanjoivat loppuun saakka.

Etenkin viimeisellä suurella vaalikeskustelulla uskotaan voivan olla ratkaiseva merkitys. Siksi ehdokkaat, joita tosin on ennen näkemättömän paljon jo televisiossa nähty, jaksavat panostaa vielä viimeiseenkin keskusteluun.

Ehdokkaat ovat kiertäneet maata niin ikään ennen näkemättömissä määrin. Televisiossa jatkuvista vaaliohjelmista on tullut suorastaan maanvaiva. Lopputuloksena on kuitenkin se, että ehdokkaiden on täytynyt tulla tutuiksi vähänkin politiikkaa tai televisiota seuraaville äänestäjille.

Ehdokkaat lähtevät varsinaiseen vaalipäivään tasalukemista. Voiton kannalta ratkaisevaa on, kumpi ehdokkaista saa omat kannattajansa liikkeelle varsinaisena vaalipäivänä.

Kokoomuksen oma ehdokas ei päässyt vaalin toiselle kierrokselle. Nyt kokoomuslaisilla on edessään valinta Esko Ahon ja Tarja Halosen välillä.

Tähänastiset vaalikeskustelut, ulostulot - ja ehdokkaiden kannattajajoukkojen toimet - ovat osoittaneet, että kokoomuslainen äänestäjä voi oman harkintansa mukaisesti ja ilman huonoa omaatuntoa päätyä myös ei-porvarilliseen ehdokkaaseen.

Ehdokkaiden tasaisen kannatuksen huomioon ottaen on hyvinkin mahdollista, että juuri kokoomuslaiset äänestäjät ratkaisevat vaalin. Siksi on tärkeää, että mahdollisimman moni kokoomuslainen äänestää.

TIMO KERVINEN
4.2.2000