Joukko yrityksiä moittii vireillä olevia telealan muutoksia
Joukko suurten puhelinyhtiöiden kilpailijoita moittii vireillä olevia telealan muutoksia. Niiden mukaan muutokset eivät lisää kilpailua, vaan vahvistavat hallitsevien puhelinyhtiöiden asemaa. Tästä kärsivät kuluttajat, sillä kunnon kilpailu pudottaisi hintoja, yritykset muistuttavat.
Kuusi telealan tai alalle sisältöjä tuottavaa
yritystä on lähettänyt liikenne- ja
viestintäministeri Olli-Pekka Heinoselle (kok.)
asiaa koskevan kirjeen.
Liikenne- ja viestintäministeriö on parhaillaan
muuttamassa määräyksiä, jolla myös
paikallispuhelut avataan kilpailulle. Siihen liittyen
Telehallintokeskus on uusimassa
operaattoritunnuksia. Puhelinnumeron eteen tulisi
viisinumeroinen tunnus. Muutokset tehdään EU:n
määräyksestä.
Yritysten mielestä uudistus ei tuo käytännössä
mitään muutoksia nykytilanteeseen.
Ryhmästäkin myönnetään, että todellisuudessa
kritiikin kärki on ensi vuonna käsittelyyn tulevissa
muutoksissa. Tarkoitus on saada telemarkkinoita
ja mm. Yleisradiota koskevat määräykset yhteen
lakiin. Lain nimeksi tulee viestintämarkkinalaki.
- Haluttiin tuoda oma käsitys riittävän ajoissa
esiin, ettei jouduta valmiiseen pöytään,
Internetoperaattori Jippiin toimitusjohtaja Harri
Johannesdahl summasi. Hänen mukaansa ongelman ydin on verkkojen
vuokrauksen kalleus. Tämä estää tai hidastaa
erilaisten palvelujen kehittämistä.
Verkkokustannusten sanotaan nousevan
kohtuuttomiksi, koska verkkoja hallitsevat vanhat
monopolit. Tilannetta hankaloittaa se, että
vanhojen puhelinyhtiöiden kuten Soneran ja Elisan
omistuksessa on palveluita ja sisältöä tuottavia
yrityksiä.
Ne kaikki kilpailevat muutoksia arvostelevien
yritysten kuten Jippiin, Alma-Median tai RSL COM
Finlandin kanssa. Muut kirjeen allekirjoittaneet
ovat Tele1 Europe, Tele 2 Finland ja Telia Finland.
Telamarkkinoita valvova Telehallintokeskus tutkii
parhaillaan verkkojen vuokrauksen hinnoittelua.
"Hinnat vastoin luonnonlakeja"
Johtaja Esa Sillanpää Teliasta pitää ministeriössä
vireillä olevassa uudistuksessa erityisen
ongelmallisena sitä, että lankapuhelimesta
matkapuhelimeen soitettava puhelu maksaa
vastakin enemmän kuin matkapuhelimesta
matkapuhelimeen soitettava puhelu.
- Se on vastoin kaikkia luonnonlakeja, hän sanoi.
Sillanpään mukaan tilanne ratkeaisi, kun
viranomainen sääntelisi verkkovuokran hintaa.
Hän muistutti, että sama on tehty
sähkömarkkinoilla ja Ruotsissa
puhelinliikenteessä.
- Ruotsissa hinnat ovat pudonneet 20-30
prosenttia, hän muistutti.
Yritykset pitävät ongelmana myös mm.
laskutusta: koska muutos ei edellytä
teleoperaattoria laskuttamaan kilpailijan
puheluita, kuluttaja voi saada useamman laskun.
LVM valmistautuu suurempiin muutoksiin
Viestintäneuvos Antti Kohtala LVM:stä kertoi,
ettei myöskään ministeriössä uskota, että
operaattoritunnuksen käyttö tuo kilpailua
paikallispuheluihin.
Se oli, mitä EU edellytti kilpailun avaamiseksi. Jos
me olisimme katsoneet sen tuovan kilpailua,
olisimme tehneet sen aiemmin, hän sanoi.
Kohtalan mukaan muutos tehtiin, koska ei
katsottu olevan järkevää lähteä käymään oikeutta
asiassa. Toisaalta suuria muutoksia ei voi tehdä
ministeriön päätöksellä.
Kohtalan mielestä Suomen käytäntöä
arvostelevien on hyvä muistaa, että kaikesta
huolimatta puheluiden hinnat ovat Euroopan
halvimmasta päästä. - Emme me voi täysin
väärässä olla.
Kohtala kertoi, että suurempia muutoksia
odotetaan eduskunnan käsitelyssä olevasta
telemarkkinalain muutoksesta. Se tuo
mahdollisuuden ns. puhelinkaapelin
rinnakkaiskäyttöön. Näin kilpaileva operaattori voi
tarjota esimerkiksi Internet-yhteyden.
Tämän odotetaan lisäävän yritysten kiinnostusta
kotitalousasiakkaista, kun puheluiden lisäksi
pakettiin voidaan pistää muutakin.
Alan pelisäännöt tulevat perusteellisen
harkintaan, kun viestintämarkkinalaki tulee
käsittelyyn ensi syksynä. Kohtalan mukaan silloin
käydään poliittinen keskustelu siitä, mitä
halutaan ja miksi.
STT-MH
8.12.2000
Talous -sivulle
|