Kanervan tie Suomen Pankkiin nousi taas pystyyn
Niinistön ajama asiantuntijalinja voitti
Pankkivaltuuston puheenjohtajan, kansanedustaja Ilkka Kanervan (kok.) tie Suomen Pankkiin nousi toistamiseen pystyyn ja edellistä kertaa selvemmin numeroin.Kokoomuksen eduskuntaryhmä päätti numeroin 27-17 asettua puheenjohtaja Sauli Niinistön ehdokkaan alivaltiosihteeri Johnny Åkerholmin taakse.
Parisen vuotta sitten Kanerva hävisi niukemmin Niinistön ehdokkaana olleelle pankinjohtaja Matti Korhoselle. Kanerva myönsi ennakkolaskelmiensa pettäneen, koska "eräät ihmiset puhuvat edessä yhtä ja takana toista".
Äänestystulos ei kuitenkaan lamaannuttanut Kanervaa, hän on pankkivaltuuston haastateltavana jo maanantaina.
Kokoomuksen eduskuntaryhmä käsitteli ehdokasvalintaa varsin maltillisesti. Puheenvuoroja puolesta ja vastaan käytiin vain muutama.
Osa ryhmästä näki yhä poliittisesti epäviisaaksi luopua mandaattipaikasta sitoutumattoman ehdokkaan hyväksi, koska muut puolueet eivät kuitenkaan näin tee, ja aikaisemmista vastaavista tilanteista on kertynyt epämääräisiä kokemuksia.
Puheenjohtaja Sauli Niinistön nähdään ajavan uutta poliittista nimityskulttuuria, jonka tukijoiksi hän on saanut nimenomaan eduskuntaryhmän nuoret ja vähemmän kokeneet edustajat.
Kanervan tukijoihin kuuluva kansanedustaja Pertti Mäki-Hakola, nurmolainen metsänhoitaja, puolusti ehdokkaansa poliittisella ja yhteiskunnallisella rintamalla annettuja monipuolisia näyttöjä ja ihmetteli, että jos Kanerva ei näillä avuilla omaa riittävää yhteiskunnallista näkemystä avoinna olevaan tehtävään, niin ei sitten kukaan.
Åkerholm hallitsee Mäki-Hakolan mukaan sektorinsa varmaan hyvin, mutta asiantuntemus on kapea-alainen.
- Politiikka ei voi olla semmoista, että sen myötä tulee pätemättömäksi tehtäviin. Sitä paitsi Suomen Pankki on jo täynnä ekonomisteja.
Mäki-Hakolan mukaan selvään äänestystulokseen vaikutti puheenjohtaja Niinistön voimakkaat puheenvuorot, jotka ohjailivat etenkin nuorten ja kokemattomien edustajien kannanottoja.
Piikkiä ei oteta vastaan
Nuoren polven kansanedustajan Jyri Häkämiehen äänestyspäätöksessä painoi Suomen Pankin avoinna olevan tehtävien, tarjolla olevien kandidaattien ja osaamisen suhde.
Häkämies piti ryhmässä kannatuspuheenvuoron Åkerholmin puolesta. Häkämiehen mukaan viime viikkojen keskustelu ei ole juuri ollut kunniaksi kokoomukselle. Pöly saisi jo laskeutua.
Kanervan kannattajien joukossa vallitsee ilmapiiri, jonka mukaan te nuoremman polven edustajat olisitte voimakastahtoisen puheenjohtajan johdateltavissa?
- Minusta on ihan luontevaa, jos kokoomuksen kansanedustaja tukee puolueen puheenjohtajaa. En näe asiaa tuollaisena. Ymmärrän kyllä kysymyksen sisällä olevan piikin, mutta en oikein ota sitä vastaan, Häkämies sanoo.
Maton reunassa kiinni
Kansanedustaja Kari Kantalaisen mukaan ryhmän kokouksessa ei vallinnut mitään mahdottomia jännitteitä.
- Silloin, kun vedetään isoja linjauksia, olisi hyvä, jos vähän aikaisemmin voitaisiin käydä linjakeskustelua eikä niin, että ollaan selkä seinää vasten tilanteessa, jossa puheenjohtaja on tehnyt omat linjauksensa ja ryhmän sisällä on ollut tiettyjä odotusarvoja, hän arvioi.
Edellistä valintakertaa selvemmät äänestysnumerot kertovat Kantalaisen mukaan siitä, että puheenjohtajalla on hyvin voimakas ote eduskuntaryhmään ja sitä kunnioitetaan.
- Hiukan sellaista henkeä oli, että vedetään puheenjohtajan jalkojen alta matto, jos hänen ehdokkaansa ei mene eteenpäin. Näitä keskusteluja on käyty taustalla. Luulen, että tämä ajatuksenjuoksu saattoi peilata äänestysnumeroihinkin. Ei haluttu tavallaan tästä muodostaa ongelmaa eikä missään vaiheessa luottamuslausekysymystä.
Yhteislinjaus tarpeen
Kantalainen itse piti Niinistön esitystä pienennetystä Suomen Pankin ammattimaisesta johtokunnasta fiksuna ja linjakkaana ajatuksena. Se toteutumisen edellytyksenä Kantalainen näkee kuitenkin sen, että muut ryhmittymät luopuisivat omista mandaattipaikoistaan.
Näin ei käynyt ja pääministeri Paavo Lipponen ilmaisi Kantalaisen mukaan selvästi, ettei hän kannattanut asiantuntijajohtoa. Samaa näkemystä jatkoi keskusta sekä pankkivaltuusto ratkaisuissaan.
- Onko nyt niin, ettei politiikassa voi pätevöityä vai onko niin, että politiikassa saatu kokemus onkin dismeriitti, Kantalainen kehottaa pohdiskelemaan etenkin, kun keskusta liputtaa voimakkaasti Mauri Pekkarisen puolesta.
Kantalainen ei oikein niele sellaista puhdasoppisuutta, jossa kokoomus on antamassa oman mandaattinsa pois, mutta muut eivät. Parempi vaihtoehto olisi puolueiden yhteinen linjaus siirtyä asiantuntijakulttuuriin.
Pankkivaltuusto kuulee ehdokkaita maanantaina. Loppusuoralle on valittu kahdeksan ehdokasta. Asian esittelee presidentille todennäköisesti 22. syyskuuta ministeri Suvi-Anne Siimes (vas.).
MARGIT HARA
8.9.2000
