Hollywood kirjoittaa historiankirjat uusiksi
Britit ovat alkaneet kyllästyä Hollywoodin tapaan esittää Setä Samulin joukot sotien ylivoimaisina ja ainoina sankareina. Monissa elokuvissa historiallinen tarkkuus on jäänyt tärkeämpien arvojen jalkoihin.Esimerkiksi Steven Spielbergin Pelastakaa sotamies Ryan antaa ymmärtää, että britit olivat pienessä sivuosassa, kun liittoutuneet nousivat maihin Normandiassa 1944.
Tuore sukellusvene-elokuva U-517 taas esittää amerikkalaisten nappaavan saksalaisilta Enigma-salakoodikoneen - ennen Yhdysvaltain liittymistä toiseen maailmansotaan!
Seuraavaksi on tulossa The Colditz Story, jossa Tom Cruise, Matt Damon ja Ben Affleck pakenevat saksalaisesta vankilalinnasta, josta yksikään amerikkalainen ei koskaan päässyt karkuun.
Nuorten käsitys historiasta vääristyy
Nuoremmat sukupolvet uskovat usein historiallisten elokuvien kuvaavan tosiasioita. Opettajat ja poliitikot pelkäävätkin faktan ja fiktion sekoittuvan monissa mielissä näiden tarinoiden vuoksi.
- Jopa yliopisto-opiskelijat katsovat mieluummin elokuvia kuin lukevat oppikirjoja, mutta eivät ymmärrä, että ohjaajat muuntelevat tosiasioita, sanoo City Collegessa Manchesterissa historiaa opettava Judith MacKinley. Hän muistuttaa, että valkokankaalla voidaan synnyttää voimakkaita mielikuvia.
Hollywood toteaa, että hyvät sotatarinat suurilla amerikkalaisilla tähdillä höystettynä saavat kassakoneet kilisemään.
University College of Walesin modernin historian professori William Rubinstein uskoo kyseessä olevan tarkoituksellinen juoni.
- Hollywoodin liberaalit tekevät kaikkensa mustamaalatakseen lännen koloniaalisen perinteen, luultavasti koska Yhdysvallat ei aikoinaan juuri päässyt jaolle.
Myös Britannian hallitus on puuttunut asiaan. Kulttuuriministeri Chris Smith ilmoitti historian uudelleenkirjoitusten ärsyttävän häntä. Ministerin mielestä elokuvissa pitäisi tehdä selväksi, mikä on totta ja mikä on keksittyä, kun ollaan tekemisissä historiallisten tapahtumien kanssa.
STT-IA
9.6.2000
