 | |||||||||
 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Parlamentti lykkäsi toistamiseen vastuuvapauden myöntämistäEU:n komission luottamus punnitaan tammikuussa
EU:n komission luottamus punnitaan unionin parlamentissa tammikuussa. Tämä on seurausta siitä, että parlamentti ei myöntänyt torstaina komissiolle vastuuvapautta vuoden 1996 taloudenpidosta.Parlamentti torjui vastuuvapauden myöntämisen kiihkeissä tunnelmissa käydyssä äänestyksessä luvuin 270-225. Vastuuvapauden myöntämistä lykättiin nyt parlamentissa toisen kerran. EU:n komissio ilmoitti jo keskiviikkoiltana, että se tulee tällaisessa tapauksessa vaatimaan "tilanteen selvittämiseksi" erillistä äänestystä komission luottamuksesta. Luottamuksen mittaamista perusteltiin sillä, että komissiolla täytyy olla varmuus parlamentin tuesta tilanteessa, jossa EU:ssa neuvotellaan isoista asioista kuten Agenda-uudistuksesta ja komissiossa pistetään omaa hallintoa uuteen uskoon. Jupakan taustalla ovat komission piirissä ilmenneet väärinkäytökset sekä tyytymättömyys tapaan, jolla asioita on parlamentille selvitetty. Samassa yhteydessä komissiota on arvosteltu voimakkaasti mm. menettelytavoista virkanimityksissä. Vastuuvapauden myöntämistä vastusti pääosa konservatiivien ja liberaalien ryhmistä sekä parlamentin vihreät. Suurin osa sosiaalidemokraateista tuki komissiota. He myös aloittivat heti komission toivomat toimet luottamusäänestyksen saamiseksi aikaan. Suomalaisista vastuuvapautta vastaan äänestivät kokoomuksen edustajat, Heidi Hautala (vihr) ja Esko Seppänen (vasl). Puolesta äänestivät SDP:n ja keskustan edustajat sekä Astrid Thors (RKP). Outi Ojala (vasl) äänesti tyhjää. Tukijoiden mielestä komission aseman heikentäminen voi viivyttää mm. aluetukia koskevaa uudistusta, mikä vaikeuttaisi Suomen tavoitteiden saavuttamista. Arvostelijat puolestaan vaativat komissiolta lisäselvityksiä ilmitulleista väärinkäytöksistä. Periaatteessa luottamusäänestys voi johtaa komission eroon, mutta kukaan ei usko, etteikö komissio saisi siinä tilanteessa parlamentin enemmistön tukea.
"Komissio yritti kiristystä"EU:n komission tapa tehdä asiasta luottamuskysymys nostatti voimakasta arvostelua torstaina. Komissiota syytettiin parlamentin uhkailemisesta ja kiristämisestä.Takaiskun rauhallisesti ottanut budjettikomissaari Erkki Liikanen puolustautui sillä, että komissio halusi vain toimia avoimesti ja teki siksi oman kantansa selväksi jo hyvissä ajoin. Liikasen mielestä jupakassa on jo pitkään ollut kyse aivan muusta kuin vuoden 1996 tileistä. Hän viittasi mm. edessä olevaan europarlamentin vaalikamppailuun. Luottamuksen mittauttaminen komission omasta aloitteesta on äärimmäisen poikkeuksellista. Toimikautensa lopuillaan olevan nykyisen komission luottamus on mitattu parlamentissa kerran aikaisemmin pari vuotta sitten. Asia liittyi komission toimiin ns. hullun lehmän taudissa. Vuoden 1996 tilinpidon käsittely palautuu vielä parlamentin valvontavaliokuntaan, ja kolmas äänestys vastuuvapaudesta on odotettavissa ensi vuoden alkupuolella. Periaatteessa sama viivytystaistelu voi jatkua vielä silloinkin, ja kuinka pitkälle tahansa. EU:n perussopimuksissa ei nimittäin ole säännöksiä siltä varalta, että komissiolle ei myönnettäisi vastuuvapautta. EU:n parlamentti hyväksyi torstaina lopullisesti unionin ensi vuoden talousarvion. Sen ympäriltä kaikki jännitys hävisi jo vajaat pari viikkoa sitten, kun parlamentti ja jäsenmaita edustava neuvosto sopivat viimeisetkin avoinna olleet kiistat.
STT-IA |
POLITIIKKA -SIVULLE