Puolueiden annettava vaikuttamisen mahdollisuus
Puolueiden tulisi arvioida tarkoituksensa uudelleen. Yhtä suurta asiaa varten perustetut joukkopuolueet ovat toteuttaneet tehtävänsä. Nyt niiden on etsittävä uutta oikeutusta tarjoamalla kansalaisille vaikuttamisen mahdollisuus.Valtiotieteen maisteri Rauli Mickelsson on tutkinut väitöskirjatyössään kokoomuksen ja SDP:n puoluekäsitysten muutoksia.
Tutkimus osoittaa, että puoluekäsityksen muuttuminen on tapahtunut kokoomuksessa ja sosialidemokraateissa samansuuntaisesti ja lähes samanaikaisesti.
Kärjistäen väittelijä toteaa eri puolueiden muistuttavan samana ajankohtana toisiaan enemmän kuin sama puolue eri ajankohtina itseään. Aluksi puolueet olivat tulevaisuuspuolueita ja myöhemmin ohjelmapuolueita.
Vuosina 1979-1988 puolueen ei enää koettu olevan politiikan toimija, vaan politiikan teon paikka, joka oli varustautunut tietyillä ominaisuuksilla, erityisesti arvoilla. Vuodesta 1979 lähtien alkoi puhe politiikan ja puoluetoiminnan kriisistä, median vallasta ja infokratiasta.
Ekokatastrofi muuttui markkinakertomukseksi
Media- ja markkinapuolueiden kaudella 1989-1995 puolueiden riippuvuus tiedotusvälineistä kasvoi entisestään. Samalla keskeinen puolueita oikeuttanut kertomus vaihtui.
Vähän aiemmin yksi keskeisimmistä aiheista oli ekokatastrofi. Media- ja markkinapuolueiden kaudella se vaihtui uusliberalistisia vaikutteita saaneeksi markkinakertomukseksi.
Väittelijä päättelee, että ainoat suuret kertomukset tarkastelujakson lopulla ovat ekokatastrofi ja markkinakertomus. Samaan aikaan puolueiden johtohenkilöistä on tullut entistä tärkeämpiä puolueiden symboleja.
Mickelssonin väitöskirja Samanlaiset ja erilaiset puolueet. Retoriikka ja diskurssianalyyttinen tutkimus kokoomuslaisten ja sosiaalidemokraattien jäsenlehdissä ilmaisemista käsityksistä omista puolueistaan vuosina 1965-1995 tarkastettiin perjantaina Turun yliopistossa.
STT-IA
10.12.1999
