Syyttäjä: Sundqvistin tilit tarkoituksellisen miinuksella
Rikosoikeudenkäynti STS-pankin entistä pääjohtajaa Ulf Sundqvistia vastaan on alkanut Helsingin käräjäoikeudessa. Valtionsyyttäjä Pekka Koposen mukaan Sundqvist on ilmeisen tahallisesti pitänyt luotollisia tilejään miinuksella, jotta velkoja eli omaisuudenhoitoyhtiö Arsenal-Silta ei olisi saanut perityksi useiden miljoonien markkojen vahingonkorvaussaataviaan.
Valtionsyyttäjä syyttää Sundqvistia törkeästä
velallisen epärehellisyydestä ja vaatii ehdollista
rangaistusta.
Koposen mielestä Sundqvist on ollut
maksukyvytön, sillä ulosottoon ei ole maksettu
markkaakaan ja 1,2 miljoonaan markkaan
soviteltu korvaus on maksettu lisälainalla.
Koposen mukaan Sundqvistin
maksukyvyttömyystila alkoi viimeistään
tammikuussa 1995, jolloin Helsingin käräjäoikeus
päätti, että STS-pankin johdon on maksettava 26
miljoonan markan vahingonkorvaukset.
Arsenal-Silta ja Sundqvist pääsivät sopuun 1,2
miljoonasta markasta syyskuussa 1997. Sopimus
vahingonkorvauksen sovittelusta ei Koposen
mielestä poista aiempaa tekoa omaisuuden
hävittämisestä tai luovuttamisesta.
Sundqvist hoiti
maksunsa
Sundqvistin avustaja Zacharias Sundström kiisti,
että Sundqvist olisi ollut maksukyvytön tai olisi
sitä nytkään. Hän korosti, ettei vahingonkorvausta
lukuunottamatta hänen päämiehellään ollut
yhtään maksamattomia velkoja, ei edes
verorästejä.
Sundströmin mukaan velkoja eli Arsenal-Silta ei
käyttänyt kaikkia keinoja, sillä esimerkiksi
Sundqvistin konsulttituloihin ei koskettu.
- Sundqvistilla on ollut täysi oikeus ajatella,
etteivät vahingonkorvaukset mene ulosottoon,
vaan että hänen kanssaan tehdään samanlaiset
sopimukset kuin kahden muunkin pankin
hallituksen jäsenen kanssa on tehty, Sundström
sanoi.
Sundström totesi, ettei yhtään toimeenpantua
ulosottoa ole tehty. Tämä olisi ollut
kaupunginvoudille mahdotonta, koska mitään
täsmällistä korvaussummaa ei määritelty. Sen
sijaan ulosottoselvityksiä on tehty useita kertoja.
"Käteisnostot
normaalia bisnestä"
Puolustuksen mukaan Sundqvistin toiminnassa ei
ole ollut tahallisuutta, vaan hän on liikkeenjohdon
konsulttina pyörittänyt hyväksyttävää ja
toivottavaa liiketoimintaa, josta hän on maksanut
verot. Tätä liiketoiminnan luonnetta ei ole otettu
syytteessä huomioon.
Otot tileistä ovat suurimmaksi osaksi menneet
yrityksen pyörittämiseen, eivät yksityiseen
kulutukseen, puolustus totesi.
- Käteisnostot olivat täysin normaaleja ja niiden
tositteet on hyväksytty myös verotukseen. Niissä
on paljon esimerkiksi ulkomaanmatkakuluja,
Sundqvist totesi. Hän matkusti vuonna 1995 yli 60
päivää ja seuraavana vuonna yli sata päivää
ulkomailla konsulttitehtävissä.
Sundqvistin mukaan rahaa oli löydyttävä myös
yrityksen isoihin kertakuluihin, kuten veroihin,
joiden suurin kertamaksu oli 100 000 markkaa.
Hän aloitti toiminimellä toimimisen vuonna 1993
ja hankki yritykselle luotollisen tilin seuraavana
vuonna.
Käräjäoikeus hylkäsi puolustuksen pääkäsittelyn
alussa esittämät prosessiväitteet. Näin ollen
oikeudenkäynti Sundqvistia vastaan jatkuu tämän
viikon.
Osa oikeudenkäyntimateriaalista julistettiin
salaisiksi kymmeneksi vuodeksi. Tällaisia olivat
esimerkiksi liikesalaisuuksia sisältävät asiakirjat.
Jutun käsittely jatkuu tiistaina. Tällöin kuullaan
todistajana muun muassa entistä ministeriä Arja
Alhoa.
STT-IA
25.10.1999
Kotimaa -sivulle
|