Ratkaiseeko raha, Pohjolan asema vai vakuutuspolitiikka
Suomen edustajisto kovan päätöksen edessä
Henkiyhtiö Suomen edustajisto on kimurantin päätöksen edessä. Ajatellako omaa etua, vakuutuspolitiikkaa vai Pohjolan olemassaolon oikeutusta.Ensi viikolla kokoontuva edustajisto päättää käynnistetäänkö Suomi-yhtiön liiketoiminta uudelleen vai pistetäänkö yhtiö rahoiksi. Yhtiön hallitus ja hallintoneuvosto suosittavat yhtiön toiminnan käynnistämistä uudelleen.
Lisäksi edustajisto joutuu ottamaan kantaa siihen, antaako se yhtiön johdolle valtuudet neuvotella Suomen omistaman Pohjola-potin myynnistä. Ratkaisevaa on, millä ehdoilla valtuudet annetaan, jos ne myönnetään.
Kohtalokkaimpia Suomen päätökset ovat Pohjolalle, jonka olemassaolo on valinkauhassa. Jos Suomi myy Pohjola-osakkeensa Sampo-Leonialle ja Sampo saa enemmistön Pohjolasta, yli 100-vuotias Pohjola on mennyttä.
Puoluepolitiikka on vahvasti kuvassa mukana, ovathan Suomen edustajiston jäsenet pääosin poliittisesti valittuja. Kokoomuksella on edustajistossa suurin ryhmä, demareilla ja keskustalla kutakuinkin saman verran ja ruotsalaisilla muutama paikka.
Kokoomukselainen valtiovarainministeri Sauli Niinistö on asettunut Sampo-Leonia-ratkaisun taakse. Sampo-Leonian tavoite on sulauttaa Pohjola finanssijättiinsä.
Vakuutuspoliittisestikin ratkaisu on merkittävä. Jos Sampo pääsee tavoitteeseensa ja saa Pohjolan, Henki-Pohjola sulautetaan Sampo-leiriin. Näin Suomen henkivakuutusmarkkinat keskittyvät vahvasti. Siksi Suomen toiminnan aloittamisen katsotaan tuovan tasapainoa markkinoille lisäämällä kovasti kaivattua kilpailua. Vaa'assa painavat myös vakuutuksenottajien edut. Mitä vakuutuksenottajat hyötyvät, jos säilyy itsenäisenä.
Suomen edustajiston jäsen ja samalla Osakesäästäjien puheenjohtaja Jarmo Leppiniemi on korostanut, että Suomen ratkaisut on tehtävä vakuutuksenottajien parhaaksi. Paras ratkaisu Pohjola-osakkeiden myynnissä on se, joka tuo eniten rahaa.
Suomi on saanut lukuisia ostotarjouksia Pohjola-osakkeistaan. Yksi vaihtoehto on olla myymättä. Suomi voi jäädä Pohjolan toiseksi isoksi osakkaaksi ja taistella Sammon valtauspyrkimyksiä vastaan.
Leppiniemi: Henkiyhtiö Suomesta osakeyhtiö ja Pohjolan osakkeet eniten tarjoavalle
Suomi-yhtiön edustajiston jäsenen, professori Jarmo Leppiniemen mielestä ainoa oikea vaihtoehto henkiyhtiö Suomelle on, että sen toimintaa jatketaan osakeyhtiön muotoisena. Suomen omistamien Pohjola-osakkeiden myynnissä oikea ratkaisu moraalisesti olisi tarjouskilpailu.Suomen vakuutettujen etua koko Suomi-prosessin aikana voimakkaasti puolustanut Leppiniemi ei kuitenkaan ymmärrä Suomen hallituksen tiistaina esittämiä perusteluja Suomen toiminnan jatkamiselle. Hallitus perusteli asiaa markkinoiden muutoksella. Vielä keväällä Suomen hallitus katsoi toiminnan jatkamisen vakuutuksen ottajien kannalta kaikkein huonoimmaksi vaihtoehdoksi.
- Suomen vakuutuksen ottajien kannalta markkinat eivät ole mitenkään muuttuneet. Markkinat ovat muuttuneet vain Pohjolan kannalta, perustelee Leppiniemi.
Hänen mielestään ei voi lähteä siitä, että Suomen vakuutettujen pitäisi maksaa siitä, että Pohjola pelastetaan. Ainoa kriteeri tulee olla se, mikä on vakuutuksen ottajan edun mukaista. Viime keväänä Suomen hallitus katsoi Suomen toiminnan jatkamisen sitovan rahaa, jonka vakuutetut muuten saisivat itselleen.
- Kun Suomi-yhtiö ei edes toistaiseksi saa tehdä vakuutuksia, vakuutuskentän muutoksilla ei pitäisi olla mitään merkitystä vakuutettujen kannalta. Sen sijaan Pohjolan kannalta sillä on merkitystä, sanoo Leppiniemi.
- Jos Suomi muutettaisiin keskinäisestä osakeyhtiön muotoiseksi, silloin vakuutusmyyntiin sitoutuva raha voitaisiin hyvittää vakuutetuille jakamalla heille yhtiön osakkeet, kuten Sammossa tehtiin, sanoo Leppiniemi.
Pohjola-potista tarjouskilpailu Suomen omistamien Pohjolan osakkeiden osalta oikea ratkaisu olisi Leppiniemen mielestä tarjouskilpailu.
- Myydään ne sille, joka tarjoaa niistä eniten, ehdottaa Leppiniemi. Hän ihmettelee, miksi Suomen vakuutettujen tulisi maksaa siitä, mikä on Pohjolan osakepotin osoite.
Vakuutus- ja pankkiväki huolissaan Suomi-ratkaisusta
Vakuutusväen liitto VvL ja Suomen rahoitus- ja erityisalojen ammattiliitto Suora vetosivat keskiviikkona Suomi-yhtiön edustajistoon, jotta sen jäsenet Pohjolan osakkeiden kohtalosta päättäessään ottaisivat huomioon myös vakuutusyhtiöiden asiakkaiden ja henkilöstön edun.
Pankki- ja vakuutusväen liittojen mielestä Pohjolan osakkeiden myynti Sampo-Leonialle heikentäisi kilpailua ja vaarantaisi henkilöstön aseman niin Sammossa, Pohjolassa kuin Leoniassakin.
- VvL ja Suora eivät hyväksy ratkaisuja, jotka johtavat henkilöstön joukkoirtisanomisiin, liitot ilmoittivat.
STT-MH
26.11.1999
