Liukastuminen voi käydä kalliiksi, mutta maksajakin usein löytyy
STT-IA, 12.1.2001
Eilisillan loskakeli on jäätynyt pirulliseksi kaljamaksi. Mutta ei auta, veikkauskuponki on vietävä, vaikka pidon turvaavaa sepelimurskaa narskuu anturoiden alla niukanlaisesti...
Huolellisesti asetelluista askelista huolimatta nahkapohjaisista
lakeerikengistä katoaa kuitenkin pito jo seuraavan nurkan
takana. Seurauksena polvesta ristiside hajalla, murtunut ranne
tai aivotärähdys. Ensiavun jälkeen hyvinvointivaltion
kansalaisen mieleen hiipii ajatus: kuka vahingon korvaa.
Vastaus löytyy periaatteessa helposti. Liukkauden torjunnan
vastuualueet on kutakuinkin selkeästi määritelty: kadun
kunnossapito kuuluu yleensä kunnalle.
Tontin omistajan
tehtävänä on pitää tontin kohdalla oleva jalkakäytävä
kunnossa poistamalla jalankulkua haittaava lumi ja jää. Hänen
on myös huolehdittava liukkauden torjunnasta jalkakäytävällä.
Eli käytännössä jalkakäytävällä tapahtunut liukastumisturma
menee tontin omistajan piikkiin, mutta kadulla tapahtunut
kunnan maksettavaksi.
Pysy suojatiellä
- Kaupungin vastuu koskee kuitenkin vain suojatiellä
kaatumista, koska ajorataa ei pidetä kunnossa jalankulkua
silmällä pitäen, tähdentää kaupungininsinööri Timo Paavilainen
Helsingin kaupungin rakennusviraston katuosastolta.
Käräjillekin kaatumisjutut joskus menevät.
- Esimerkiksi nyt on hoviin menossa pari juttua, jotka olemme
käräjäoikeudessa hävinneet. Kyse on juuri tällaisista
tapauksista, joissa kaatuminen on tapahtunut ylitettäessä
katua oikaisemalla ajoradan poikki, Paavilainen kertoo.
Paavilaisen mukaan käräjille joudutaan kuitenkin nykyisin enää
varsin harvoin.
- Kyllä korvausmenettelyllä ollaan aika hyvin selvitty.
Takavuosina meillä työnjohtaja istui jatkuvasti käräjillä milloin
mistäkin ruumiinvamman tuottamuksesta syytettynä,
Paavilainen muistelee.
Vastuu hämärtynyt
Taannoin jalkakäytävän liukkaus vei suivaantuneen
jalankulkijan yleensä hakkaamaan talonmiehen ovea tai
veivaamaan isännöitsijän numeroa.
Talonmiesten
ammattikunnan lähes kadottua ja isännöintivastuun ja
huoltotöiden siirtyminen kasvottomille yhtiöille ja toimistoille
tietoisuus vastuunjaosta on hämärtynyt.
Tätä myös vakuutusala on viime vuosina valitellut. Kun
tehtävän suoritus ja vastuu ovat eriytyneet, ne ovat ehkä
osaltaan aiheuttaneet ongelmia laadukkaan kiinteistöhuollon
ylläpidossa, Vakuutusalan keskusliitosta arvioidaan. Vastuu
kuitenkin on nimenomaan kiinteistön omistajalla.
Vakuutus korvaa
Vakuutusyhtiöt korvaavat liukastumisia lakisääteisistä ja
vapaaehtoisista tapaturmavakuutuksista sekä vahingon
aiheuttajien eli käytännössä kuntien ja kiinteistöjen omistajien
vastuuvakuutuksista.
Lakisääteisistä tapaturmavakuutuksista on viime vuosina
maksettu liukastumis- ja kompastumisvahinkoja yhteensä noin
90 miljoonalla markalla vuodessa.
Lisäksi kiinteistöjen omistajien
ja muiden vahingon aiheuttajien vastuuvakuutuksista
arvioidaan maksettavan liukastumisvahinkoja 30 miljoonalla
vuosittain.
Myös yhteiskunnalle lumi- ja jääkelillä tapahtuvista
liukastumisista aiheutuu huomattavia kustannuksia. Niiden
seurauksena sairaalahoitoon hakeutuu vuosittain 5 000-6 000
suomalaista. Sairaalahoitopäivien määrä on moninkertainen.
Kotimaa -sivulle
|