**
*
    Verkkouutiset
  Pääkirjoitus | Politiikka | Kotimaa | Talous | Ulkomaat | Ajassa | Kolumnit | Sisältö
*

  • Etusivu
  • Ajanviete
  • Päivän sää
  • TV-ohjelmat
  • Viikon äänestys
  • Rekisteröidy
  • Arkisto
  • Haku Verkkouutisista:



    Liukastuminen voi käydä kalliiksi, mutta maksajakin usein löytyy

    STT-IA, 12.1.2001



    * Eilisillan loskakeli on jäätynyt pirulliseksi kaljamaksi. Mutta ei auta, veikkauskuponki on vietävä, vaikka pidon turvaavaa sepelimurskaa narskuu anturoiden alla niukanlaisesti...


    Huolellisesti asetelluista askelista huolimatta nahkapohjaisista lakeerikengistä katoaa kuitenkin pito jo seuraavan nurkan takana. Seurauksena polvesta ristiside hajalla, murtunut ranne tai aivotärähdys. Ensiavun jälkeen hyvinvointivaltion kansalaisen mieleen hiipii ajatus: kuka vahingon korvaa.

    Vastaus löytyy periaatteessa helposti. Liukkauden torjunnan vastuualueet on kutakuinkin selkeästi määritelty: kadun kunnossapito kuuluu yleensä kunnalle.

    Tontin omistajan tehtävänä on pitää tontin kohdalla oleva jalkakäytävä kunnossa poistamalla jalankulkua haittaava lumi ja jää. Hänen on myös huolehdittava liukkauden torjunnasta jalkakäytävällä.

    Eli käytännössä jalkakäytävällä tapahtunut liukastumisturma menee tontin omistajan piikkiin, mutta kadulla tapahtunut kunnan maksettavaksi.


    Pysy suojatiellä

    - Kaupungin vastuu koskee kuitenkin vain suojatiellä kaatumista, koska ajorataa ei pidetä kunnossa jalankulkua silmällä pitäen, tähdentää kaupungininsinööri Timo Paavilainen Helsingin kaupungin rakennusviraston katuosastolta.

    Käräjillekin kaatumisjutut joskus menevät.
    - Esimerkiksi nyt on hoviin menossa pari juttua, jotka olemme käräjäoikeudessa hävinneet. Kyse on juuri tällaisista tapauksista, joissa kaatuminen on tapahtunut ylitettäessä katua oikaisemalla ajoradan poikki, Paavilainen kertoo.

    Paavilaisen mukaan käräjille joudutaan kuitenkin nykyisin enää varsin harvoin.
    - Kyllä korvausmenettelyllä ollaan aika hyvin selvitty. Takavuosina meillä työnjohtaja istui jatkuvasti käräjillä milloin mistäkin ruumiinvamman tuottamuksesta syytettynä, Paavilainen muistelee.


    Vastuu hämärtynyt

    Taannoin jalkakäytävän liukkaus vei suivaantuneen jalankulkijan yleensä hakkaamaan talonmiehen ovea tai veivaamaan isännöitsijän numeroa.

    Talonmiesten ammattikunnan lähes kadottua ja isännöintivastuun ja huoltotöiden siirtyminen kasvottomille yhtiöille ja toimistoille tietoisuus vastuunjaosta on hämärtynyt.

    Tätä myös vakuutusala on viime vuosina valitellut. Kun tehtävän suoritus ja vastuu ovat eriytyneet, ne ovat ehkä osaltaan aiheuttaneet ongelmia laadukkaan kiinteistöhuollon ylläpidossa, Vakuutusalan keskusliitosta arvioidaan. Vastuu kuitenkin on nimenomaan kiinteistön omistajalla.


    Vakuutus korvaa

    Vakuutusyhtiöt korvaavat liukastumisia lakisääteisistä ja vapaaehtoisista tapaturmavakuutuksista sekä vahingon aiheuttajien eli käytännössä kuntien ja kiinteistöjen omistajien vastuuvakuutuksista.

    Lakisääteisistä tapaturmavakuutuksista on viime vuosina maksettu liukastumis- ja kompastumisvahinkoja yhteensä noin 90 miljoonalla markalla vuodessa.

    Lisäksi kiinteistöjen omistajien ja muiden vahingon aiheuttajien vastuuvakuutuksista arvioidaan maksettavan liukastumisvahinkoja 30 miljoonalla vuosittain.

    Myös yhteiskunnalle lumi- ja jääkelillä tapahtuvista liukastumisista aiheutuu huomattavia kustannuksia. Niiden seurauksena sairaalahoitoon hakeutuu vuosittain 5 000-6 000 suomalaista. Sairaalahoitopäivien määrä on moninkertainen.



    Kotimaa -sivulle

    **